兩種評(píng)分系統(tǒng)對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評(píng)估的研究
發(fā)布時(shí)間:2024-02-04 05:51
目的探討慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)及慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘生理評(píng)分(COPD and asthma physiology score,CAPS)與病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的關(guān)系及評(píng)估價(jià)值。方法回顧性分析2013年1月至2018年11月于北京積水潭醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科住院治療的AECOPD患者239例。根據(jù)住院期間有無(wú)機(jī)械通氣分為無(wú)機(jī)械通氣組和機(jī)械通氣組;根據(jù)預(yù)后分為存活組和死亡組。住院后計(jì)算APACHEⅡ評(píng)分及CAPS評(píng)分。進(jìn)行兩種評(píng)分系統(tǒng)的不同組間比較;進(jìn)行兩種評(píng)分系統(tǒng)與住院期間需要行機(jī)械通氣的可能性及疾病轉(zhuǎn)歸的相關(guān)性分析;評(píng)估入院時(shí)兩種評(píng)分系統(tǒng)對(duì)住院期間需要行機(jī)械通氣的可能性及死亡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值。結(jié)果①AECOPD無(wú)機(jī)械通氣組患者兩種評(píng)分均明顯低于機(jī)械通氣組[APACHEⅡ分別為(12.09±3....
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
本文編號(hào):3895320
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1兩種評(píng)分系統(tǒng)與AECOPD患者住院期間需要行機(jī)械通氣可能性關(guān)系的ROC曲線
擬合APACHEⅡ評(píng)分、CAPS評(píng)分與AECOPD患者死亡發(fā)生關(guān)系的ROC曲線,結(jié)果顯示,AUROC分別為0.889、0.931,95%CI分別為0.844~0.935、0.887~0.975,P<0.05。對(duì)兩者AUROC進(jìn)行Z檢驗(yàn)(Z=1.412,P=0.1580),兩者AU....
圖2兩種評(píng)分系統(tǒng)與AECOPD患者死亡發(fā)生關(guān)系的ROC曲線
圖1兩種評(píng)分系統(tǒng)與AECOPD患者住院期間需要行機(jī)械通氣可能性關(guān)系的ROC曲線3討論
本文編號(hào):3895320
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3895320.html
最近更新
教材專著