目的:探討可必特與博利康尼治療慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的臨床療效。方法:選取2017年10月—2019年10月本院收治的AECOPD患者70例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組35例。兩組均予以基礎(chǔ)治療,對(duì)照組加以博利康尼治療,實(shí)驗(yàn)組加以可必特治療。治療1周后,比較兩組臨床療效,對(duì)比治療前后肺功能指標(biāo)以及運(yùn)動(dòng)耐量(10 min步行距離)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組治療有效率為91.43%(32/35),對(duì)照組為82.86%(29/35),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組肺功能指標(biāo)FEV1、FEV1/FVC和PEFR均較治療前改善,實(shí)驗(yàn)組改善效果較對(duì)照組顯著(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組10 min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:可必特與博利康尼用于AECOPD的治療有效率相當(dāng),但可必特對(duì)于改善肺功能及提高運(yùn)動(dòng)耐量效果更明顯。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2治療方法：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效對(duì)比：
    2.2 兩組治療前后肺功能比較：
    2.3 兩組治療前后運(yùn)動(dòng)耐量比較：
3 討論



本文編號(hào)：3819998