目的:探討不同體位下無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者通氣效果的影響。方法:選取2015年8月-2019年6月本院收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者96例,均行無(wú)創(chuàng)通氣治療。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組48例。對(duì)照組采用平臥位,觀察組采用坐位。比較兩組患者的通氣效果。結(jié)果:無(wú)創(chuàng)通氣后,兩組FEV₁、FEV₁/FVC、MVV、潮氣量、血氧飽和度均高于無(wú)創(chuàng)通氣前,且觀察組上述指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。無(wú)創(chuàng)通氣后,兩組呼吸頻率、心率、吸氣壓力均低于無(wú)創(chuàng)通氣前,且觀察組上述指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組氣喘緩解時(shí)間、有效排痰時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行無(wú)創(chuàng)通氣時(shí),坐位的通氣效果更佳,值得臨床推廣使用。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組無(wú)創(chuàng)通氣前后肺功能指標(biāo)比較
    2.3 兩組無(wú)創(chuàng)通氣前后通氣指標(biāo)比較
    2.4 兩組病情改善情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3786991