臨床幾種血清標(biāo)記物對(duì)急性肺動(dòng)脈栓塞病情的評(píng)估價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2023-04-07 23:33
目的:探討血清肺泡氣-動(dòng)脈血氧分壓差(P(A-a)O2)、乳酸、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血小板/淋巴細(xì)胞比值(PLR)及中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(NLR)水平對(duì)于急性肺動(dòng)脈栓塞(acute pulmonary embolism,APE)病情嚴(yán)重程度及短期死亡風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估價(jià)值。方法:選取2014年1月-2017年10月中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院呼吸科確診的急性肺動(dòng)脈栓塞患者206例,根據(jù)急性肺栓塞診斷與治療中國(guó)專家共識(shí)(2015)[1]中的危險(xiǎn)分層標(biāo)準(zhǔn)分為低危組(77),中危組(108),高危組(21),根據(jù)發(fā)病一個(gè)月內(nèi)患者預(yù)后分為存活組(199)與死亡組(7),回顧性分析入院時(shí)CRP、NLR、PLR、P(A-a)O2及乳酸檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果:高危組與中危組的CRP、P(A-a)O2及乳酸水平較低危組的明顯升高,且高危組均明顯高于中危組,差異具有顯著性意義(P<0.01),高危組NLR和PLR水平明顯高于中危及低危組,但中危組NLR和PLR水平未高于低危組。死亡組CRP、NLR及P(A-a)O2水平明顯高于存活組患者(P<0.05),死亡組中PLR和乳酸水平較存活...
【文章頁(yè)數(shù)】:30 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
英文縮略語(yǔ)
1 前言
2 資料與方法
2.1 研究對(duì)象
2.2 研究?jī)?nèi)容
2.3 研究方法
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
3 結(jié)果
3.1 一般資料
3.2 死亡組患者的死亡原因
3.3 低危組、中危組及高危組之間NLR、PLR、CRP、乳酸及P(A-a)O2檢測(cè)水平比較
3.4 死亡組與存活組之間NLR、PLR、CRP、乳酸、P(A-a)O2水平比較
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3785555
【文章頁(yè)數(shù)】:30 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
英文縮略語(yǔ)
1 前言
2 資料與方法
2.1 研究對(duì)象
2.2 研究?jī)?nèi)容
2.3 研究方法
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
3 結(jié)果
3.1 一般資料
3.2 死亡組患者的死亡原因
3.3 低危組、中危組及高危組之間NLR、PLR、CRP、乳酸及P(A-a)O2檢測(cè)水平比較
3.4 死亡組與存活組之間NLR、PLR、CRP、乳酸、P(A-a)O2水平比較
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3785555
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3785555.html
最近更新
教材專著