目的探析BiPAP聯(lián)合振動(dòng)排痰治療AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)合并呼吸衰竭的作用價(jià)值。方法選擇我院2018年1月～2019年6月收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者84例,隨機(jī)分成對(duì)照組(行BiPAP治療)和實(shí)驗(yàn)組(行BiPAP聯(lián)合振動(dòng)排痰治療),各42例,分析兩組應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果治療前,PaO₂、PaCO₂組間比較,無(wú)顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后實(shí)驗(yàn)組改善優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組呼吸支持時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組短,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低,差異顯著(x2=4.086,P=0.043)。結(jié)論對(duì)于AECOPD合并呼吸衰竭患者,應(yīng)用BiPAP聯(lián)合振動(dòng)排痰治療,效果顯著,可推薦。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 血?dú)庵笜?biāo)比較
    2.2 比較兩組呼吸支持時(shí)間、住院時(shí)間
    2.3 對(duì)比兩組并發(fā)癥
3 討論



本文編號(hào)：3773522