目的在急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)并肺性腦病采用無創(chuàng)機械通氣(NIPPV)的患者中,比較聯(lián)用不同劑量的右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)的臨床療效和安全性。方法回顧分析84例AECOPD并肺性腦病且不能有效配合無創(chuàng)呼吸支持需鎮(zhèn)靜治療的病例資料,所有患者均采用在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,聯(lián)用NIPPV呼吸支持和Dex鎮(zhèn)靜治療,按Dex用量方案及鎮(zhèn)靜深度目標分為A組(40例)和B組(44例)。A組患者Dex首劑量0.5～1.0μg/kg,靜脈注射時間≥10 min,后續(xù)持續(xù)泵入0.1～0.7μg/(kg·h)的維持劑量,鎮(zhèn)靜目標Ramsay評分2～3分;B組患者Dex首劑量0.5～1.0μg/kg,靜脈注入時間≥10 min,后續(xù)持續(xù)泵入0.3～0.9μg/(kg·h)的維持劑量,鎮(zhèn)靜目標Ramsay評分3～4分。對兩組患者治療前后動脈血氣分析指標和心率進行比較;對兩組的一般住院性指標(住院時間及費用、氣管插管率、病死率)進行對比,對兩組在治療過程中的心血管不良事件和譫妄發(fā)生情況進行對比;對兩組的治療24 h后的療效進行對比。結(jié)果兩組患者氣管插管率、住院時間、住院費用...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 療效評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般住院情況比較
    2.2 兩組患者動脈血氣指標和心率比較
    2.3 兩組治療效果的比較
    2.4 兩組心血管不良事件的比較
    2.5 兩組譫妄發(fā)生情況的比較
3 討論



本文編號：3758999