目的探究血清表面活性蛋白A（SP-A）和表面活性蛋白D（SP-D）在慢性阻塞性肺疾�。–OPD）患者合并呼吸衰竭中的意義及其對預(yù)后的評估價值。方法選取2015年9月～2018年8月青海省人民醫(yī)院呼吸科住院的COPD患者70例,根據(jù)有無合并呼吸衰竭分為COPD組（20例）,合并Ⅰ型呼吸衰竭組（25例）和合并Ⅱ型呼吸衰竭組（25例）,分析各組實驗室指標(biāo)及血氣指標(biāo)。根據(jù)COPD合并呼吸衰竭患者結(jié)局指標(biāo)分為死亡組（13例）和非死亡組（37例）,分析預(yù)后危險因素。結(jié)果合并Ⅰ型、Ⅱ型呼吸衰竭組C-反應(yīng)蛋白低于COPD組,SP-A和SP-D高于COPD組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）。合并Ⅱ型呼吸衰竭組pH低于COPD組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）。合并Ⅰ型和Ⅱ型呼吸衰竭組氧分壓低于COPD組,合并Ⅱ型呼吸衰竭組高于合并Ⅰ型呼吸衰竭組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）。合并Ⅱ型呼吸衰竭組二氧化碳分壓高于COPD組和合并Ⅰ型呼吸衰竭組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）。死亡組與非死亡組吸煙、p H、SP-A和SP-D比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）。logistic回歸分析顯... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組患者實驗室檢查比較
    2.2 三組患者血氣指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者各項指標(biāo)單因素及二元logistic回歸多因素分析
    2.4 p H、SP-A和SP-D檢測對COPD合并呼吸衰竭預(yù)后比較
3 討論



本文編號：3687418