目的:觀察補(bǔ)腎益肺化纖方治療肺間質(zhì)纖維化的臨床療效及其對患者肺功能、生活質(zhì)量的影響。方法:將68例肺間質(zhì)纖維化患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組34例。對照組采用潑尼松治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎益肺化纖方治療。連續(xù)治療3個月,觀察2組臨床療效,治療前后肺功能[第1秒用力呼吸容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）]及圣喬治呼吸問卷（SGRQ）評分變化情況。結(jié)果:總有效率觀察組為94.12%,對照組為73.53%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,2組患者FVC、FEV1水平均較治療前明顯升高（P<0.05）;且觀察組FVC、FEV1水平明顯高于對照組（P<0.05）。治療后,2組患者SGRQ中疾病影響、活動受限、呼吸癥狀的維度評分及總分均較治療前下降（P<0.05）,且觀察組上述各項(xiàng)評分均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:補(bǔ)腎益肺化纖方治療肺間質(zhì)纖維化療效顯著,可以有效改善患者的肺功能,提高其生活質(zhì)量。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    3.1 觀察指標(biāo)
    3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
    4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 2組臨床療效比較
    4.3 2組治療前后肺功能變化比較
    4.4 2組治療前后SGRQ評分比較
5 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“陽化氣,陰成形”理論的肺間質(zhì)纖維化發(fā)病機(jī)制及治療探討[J]. 田麗,張偉.  時珍國醫(yī)國藥. 2019(03)
[2]從肝脾腎論治肺間質(zhì)纖維化[J]. 張光友,余曼.  四川中醫(yī). 2019(01)
[3]益氣補(bǔ)腎活血湯對肺間質(zhì)纖維化患者IL-6、TNF-α水平的影響[J]. 王芳.  亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2018(06)
[4]補(bǔ)腎益肺化纖方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并肺纖維化療效及對患者肺功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 馬蘊(yùn)蕾,宿英豪,于向艷.  中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2018(11)
[5]補(bǔ)腎益肺化纖方聯(lián)合潑尼松對特發(fā)性肺纖維化患者血清纖維化相關(guān)指標(biāo)及生命質(zhì)量的影響[J]. 陳子秋.  四川中醫(yī). 2017(06)



本文編號：3668301