目的對(duì)比不同治療手段在中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦慮或憂郁患者中的應(yīng)用效果。方法選取2017年1月～2019年11月景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院收治的150例中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦慮或憂郁患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為三組,每組各50例。A組患者采用原發(fā)疾病藥物+心理疏導(dǎo)治療,B組患者采用原發(fā)疾病藥物治療+精神類藥物輔助治療,C組患者采用心理疏導(dǎo)+原發(fā)疾病藥物治療+精神類藥物輔助治療。比較三組患者的臨床療效,比較三組患者治療前、治療6個(gè)月后的焦慮憂郁程度和肺功能。結(jié)果 C組患者的臨床總有效率（98.00%）高于A組（78.00%）和B組（82.00%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三組患者治療前的漢密頓焦慮量表（HAMA）、漢密頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;C組患者治療后的HAMA評(píng)分為（8.03±1.51）分,HAMD評(píng)分為（9.17±2.03）分,低于A組[（12.21±3.01）、（13.06±3.16）分]和B組[（11.62±2.26）、（11.21±2.54）分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三組患者治療前... 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組患者臨床療效的比較
    2.2 三組患者治療前后焦慮、憂郁程度的比較
    2.3 三組患者治療前后肺功能指標(biāo)水平的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能與血?dú)夥治觥⒀装Y指標(biāo)的關(guān)系分析[J]. 顏沃志,麥偉忠,譚英強(qiáng).  中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2019(24)
[2]心理護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量與抑郁焦慮狀態(tài)的影響[J]. 郭榮榮.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(16)
[3]氟哌噻噸美利曲辛片對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁癥狀患者的臨床影響[J]. 郭欣,李玉超,劉震宇.  中華老年多器官疾病雜志. 2019(07)
[4]基于知信行模式的3H護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并抑郁癥患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J]. 徐穎臻,潘瑞麗,趙迪,趙珠儷.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2019(02)
[5]維生素D對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并肺動(dòng)脈高壓患者焦慮、抑郁及生活質(zhì)量的影響[J]. 符沙沙,陳宗存,歐宗興,周曉莉,陳小莊.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2019(14)
[6]延續(xù)護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者心理健康和自我護(hù)理能力的影響[J]. 辛?xí)匝?耿瑩,李憲紅,江溦.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(36)
[7]綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期病人肺功能、心理狀態(tài)及睡眠質(zhì)量的影響[J]. 周愛(ài)華.  護(hù)理研究. 2018(21)
[8]肺康復(fù)治療輔以情緒管理對(duì)改善慢性阻塞性肺疾病抑郁狀態(tài)、肺功能的影響[J]. 雷震,林榮,孫傳忠,徐磊.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(10)
[9]系統(tǒng)護(hù)理結(jié)合情志護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者負(fù)面情緒及生命質(zhì)量的影響[J]. 常建萍,劉永德,王新繪.  西部中醫(yī)藥. 2018(08)
[10]肺康復(fù)訓(xùn)練對(duì)緩解高齡慢性阻塞性肺疾病患者焦慮及抑郁的效果分析[J]. 黃效梅,周丹.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(08)



本文編號(hào)：3664721