目的 比較多層螺旋CT肺動(dòng)脈造影（CTPA）和放射性核素肺通氣/灌注（V/Q）顯像診斷肺栓塞的臨床價(jià)值。材料和方法對(duì)117例臨床上懷疑肺栓塞患者同時(shí)行螺旋CT肺動(dòng)脈造影和肺通氣/灌注顯像,臨床綜合各項(xiàng)檢查最終45（37.9%）例確診為肺栓塞,72（62.0%）例除外肺栓塞。兩組觀察者依據(jù)相同的診斷標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)全部掃描圖像進(jìn)行獨(dú)立的分析,對(duì)兩組觀察者的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析,行x~2檢驗(yàn),計(jì)算k值評(píng)估不同觀察者間對(duì)同一種檢查方法判定一致程度。結(jié)果觀察組1的CTPA和W/Q顯像的敏感性、特異性、符合率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及不確定診斷比率分別為93.3%對(duì)75.6%（P<0.05,x~2檢驗(yàn)）、95.8%對(duì)81.9%（P<0.05,x~2檢驗(yàn)）、94.8%對(duì)79.5%（P<0.01,x~2檢驗(yàn)）、97.7%對(duì)81%、95.8%對(duì)92.2%、1.7%對(duì)9.4%（P<0.05,x~2檢驗(yàn)）。觀察組2的CTPA和W/Q顯像的敏感性、特異性、符合率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及不確定診斷比率分別為93.3%對(duì)75.5%（P<0.05,x~2檢驗(yàn)）、94.4%對(duì)80.6%（P&l... 

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
一、論文
    引言
    材料與方法
        研究對(duì)象
        研究對(duì)象的確診
        檢查技術(shù)
        統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
    結(jié)果
        CTPA與V／Q顯像診斷PE相關(guān)性分析
        CTPA與V／Q顯像診斷PE臨床價(jià)值比較
    討論
        肺栓塞診斷方法比較
        研究結(jié)果分析
        本研究的局限性
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
    附圖
二、綜述
    綜述
    參考文獻(xiàn)
三、致謝
四、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明、學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬聲明



本文編號(hào)：3662151