發(fā)布時間：2022-07-14 17:43

　　目的:探討檢測胸腔積液中腺苷脫氨酶（ADA）、降鈣素原（PCT）、癌胚抗原（CEA）、乳酸脫氫酶（LDH）對鑒別胸腔積液良惡性的診斷效能。方法:回顧性分析我院68例胸腔積液患者臨床資料,按胸腔積液性質(zhì)分為結(jié)核性胸腔積液組（41例）和惡性胸腔積液組（27例）。比較兩組患者胸腔積液ADA、PCT、CEA、LDH水平,分析4項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測對結(jié)核性和惡性胸腔積液鑒別診斷的敏感性和特異性。結(jié)果:⑴結(jié)核性胸腔積液組中ADA、PCT明顯高于惡性組,LDH、CEA明顯低于惡性組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;⑵ADA、PCT、CEA、LDH四項(xiàng)指標(biāo)ROC曲線下面積分別為0.95、0.86、0.99、0.78,以CEA曲線下面積最高。四項(xiàng)指標(biāo)的診斷臨界值分別是41.25 U/L、0.51 ng/L、11.26μg/L、335.76 U/L。靈敏度分別為82.9%、70.7%、99.1%、70.4%,以CEA靈敏度最高。特異性分別為96.3%、91.3%、92.7%、90.6%,以ADA特異性最高。結(jié)論:聯(lián)合檢測胸腔積液中ADA、CEA、LDH、PCT對鑒別胸腔積液良惡性具有重要意義。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 標(biāo)本采集
    1.3 儀器與試劑
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 結(jié)核組與惡性組胸腔積液檢測指標(biāo)比較
    2.2 四項(xiàng)生化指標(biāo)對結(jié)核性、惡性胸腔積液的診斷效能分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腺苷脫氨酶診斷結(jié)核性胸腔積液的性能驗(yàn)證[J]. 韓廳蓄,周南南,孫彬,董梅,徐婷,焦莉莉,李海霞,張晨,劉娟,王國洪,徐國賓.  臨床檢驗(yàn)雜志. 2019(06)
[2]乳酸脫氫酶、腺苷脫氨酶、癌胚抗原、總蛋白、C反應(yīng)蛋白對鑒別結(jié)核性胸腹水與惡性胸腹水的臨床意義分析[J]. 張冬,周潔,王杰.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(08)
[3]五項(xiàng)生化指標(biāo)對結(jié)核性胸腹水與惡性胸腹水的鑒別意義分析[J]. 范美琳.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(06)
[4]降鈣素原和端粒酶在胸腔積液鑒別診斷中的作用研究[J]. 程江濤,劉清毅,楊印樓,張宏華,謝斌,尹迎秋,龔梅,馬占忠.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2017(36)
[5]胸腹水生化檢測結(jié)果對結(jié)核性胸腹水診斷價值探討[J]. 陳繼梅,施志農(nóng),李勁,翟燕.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(22)
[6]老年非小細(xì)胞肺癌合并慢性阻塞性肺病患者的臨床特征[J]. 王鵬,張東,郭學(xué)光,孫寶君,方向群,曲歌平,劉長庭.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(07)
[7]結(jié)核性與化膿性腦膜炎患者血漿及腦脊液生化指標(biāo)檢測結(jié)果對照研究[J]. 呂燕華,王海英,莊嚴(yán),佟旭,郭紅梅,尤莉,曹亦賓.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(07)
[8]胸水microRNA檢測及與生化指標(biāo)、腫瘤標(biāo)志物的相關(guān)性[J]. 張斌杰,張永奎,樂涵波,竺王玉.  中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2014(06)
[9]4種指標(biāo)在腹水鑒別診斷中的意義[J]. 疏東升,史凡,顧向陽.  胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2011(10)



本文編號：3661585