目的比較持續(xù)正壓通氣（CPAP）、雙水平自主呼吸和時(shí)間控制通氣（ST）治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床效果。方法選取淮南朝陽(yáng)醫(yī)院自2017年6月至2019年6月收治的94例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對(duì)象。所有患者均接受無(wú)創(chuàng)正壓通氣（NIPPV）,根據(jù)不同通氣模式,將患者分入CPAP組（n=42）和ST組（n=52）,CPAP組采用CPAP模式通氣,ST組采用雙水平ST模式通氣。比較兩組患者通氣前、通氣3 d后的心率、收縮壓、舒張壓、血?dú)夥治鱿嚓P(guān)指標(biāo)[血氧飽和度（SpO₂）、動(dòng)脈血氧分壓（PaO₂）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO₂）]、呼吸力學(xué)相關(guān)指標(biāo)[呼吸頻率、潮氣量、吸氣/呼氣周期時(shí)間比（Ti/T）],以及通氣期間的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果通氣前,兩組患者心率、收縮壓、舒張壓、SpO₂、PaO₂、PaCO₂、呼吸頻率、潮氣量、Ti/T比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。通氣3 d后,兩組患者心率、收縮壓、舒張壓、PaCO... 

【文章來(lái)源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者心率、收縮壓、舒張壓比較
    2.2 兩組患者血?dú)夥治鱿嚓P(guān)指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者呼吸力學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.4 兩組患者通氣期間并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]早期無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果分析[J]. 張高峰.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2020(02)
[2]AECOPD與AECOPD合并支氣管擴(kuò)張患者的T-IgE與FIB水平比較[J]. 劉燕,景衛(wèi)革,何士杰,張秀義,葛雪.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(14)
[3]急診科慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)機(jī)的研究[J]. 張瑩,索旻,甄雷,張向群,魏兵,王曉,劉禹庚,曾紅.  中國(guó)醫(yī)藥. 2019(06)
[4]序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭失敗原因分析[J]. 武良權(quán),楊健,仝春冉,余玉盛,張秀偉.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2018 (09)
[5]家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者急性加重間期的影響[J]. 陳丹華,張敏,林士軍.  國(guó)際呼吸雜志. 2018 (16)
[6]有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病所致嚴(yán)重呼吸衰竭的研究[J]. 王辰,商鳴宇,黃克武,童朝暉,姜超美,代華平,張洪玉,翁心植.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2000(04)



本文編號(hào)：3609034