目的探討對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者采取肺康復(fù)訓(xùn)練的意義。方法 80例老年慢性阻塞性肺疾病患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組40例。對(duì)照組患者采用臨床常規(guī)康復(fù)干預(yù)治療;試驗(yàn)組患者在臨床常規(guī)康復(fù)干預(yù)治療的基礎(chǔ)上采取肺康復(fù)訓(xùn)練康復(fù)進(jìn)行治療。比較兩組患者的臨床療效以及治療后中度、重度、極重度急性加重次數(shù)。結(jié)果試驗(yàn)組患者治療總有效率70.0%高于對(duì)照組的47.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組患者中度急性加重次數(shù)（1.13±0.27）次,重度急性加重次數(shù)（2.02±1.26）次、極重度急性加重次數(shù)（4.22±0.37）次少于對(duì)照組的（1.53±0.58）、（2.53±0.92）、（4.59±0.47）次,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者,采取肺康復(fù)訓(xùn)練的效果較好,可以有效改善患者狀態(tài),值得推廣。 

【文章來源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組患者中度、重度以及極重度急性加重次數(shù)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]優(yōu)化肺康復(fù)訓(xùn)練對(duì)慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者的臨床療效[J]. 臧玉,趙曉霞,朱利月,馬敬,廖興,林堅(jiān).  中國(guó)慢性病預(yù)防與控制. 2019(06)
[2]肺康復(fù)綜合護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響分析[J]. 唐艷英.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(04)
[3]肺康復(fù)自我效能訓(xùn)練對(duì)中晚期慢性阻塞性肺疾病患者的康復(fù)效果[J]. 孫志萍,袁斌,王方圓.  中華保健醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[4]探討慢性阻塞性肺疾病康復(fù)護(hù)理自我管理對(duì)患者肺功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 王靜.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(25)
[5]聯(lián)合肺康復(fù)訓(xùn)練對(duì)慢性阻塞性肺疾病緩解期康復(fù)的療效分析[J]. 郝艷芳,孫文英,趙永芳,劉慧各,鄭玉先.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊. 2017(12)



本文編號(hào)：3604752