目的探討紅細(xì)胞分布寬度（RDW）聯(lián)合中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）對慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者預(yù)后的評估價值。方法選取2017年1月—2019年12月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬宿遷醫(yī)院收治的160例AECOPD患者,根據(jù)其住院期間預(yù)后生存情況分為存活組（120例）與死亡組（40例）。比較兩組治療方式、并發(fā)癥發(fā)生情況及RDW和NLR水平。采取多因素logistic回歸分析RDW、NLR對AECOPD預(yù)后的影響。采用ROC曲線下面積評估血清RDW和NLR對AECOPD預(yù)后的診斷價值。結(jié)果存活組機(jī)械通氣治療比例顯著低于死亡組（P <0.05）;兩組β2受體激動劑及吸入激素治療比例比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。存活組肺心病發(fā)生率顯著低于死亡組（P <0.05）;兩組高血壓、高血脂、糖尿病、心房顫動等發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。存活組RDW和NLR水平均顯著低于死亡組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。多因素logistic回歸分析顯示,機(jī)械通氣（OR=23.050,95%CI:1.688～314.701,P <... 

【文章來源】：中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2020,17(35)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

血清RDW和NLR對AECOPD預(yù)后的診斷價值

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重期機(jī)械通氣患者中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值與預(yù)后的相關(guān)性[J]. 徐彩玲,胡春玲,李鋆璐,邢麗華.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2020(10)
[2]AECOPD患者紅細(xì)胞分布寬度變化及對預(yù)后的評估價值[J]. 李院玲,崔國雄,雷蓉.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2020(06)
[3]CURB-65評分系統(tǒng)及血清炎癥因子檢測對慢性阻塞性肺疾病急性加重患者嚴(yán)重程度及預(yù)后評估價值[J]. 顧依君,張君偉,張荷英.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2020(06)
[4]慢性阻塞性肺疾病相關(guān)炎性細(xì)胞因子的研究進(jìn)展[J]. 周盈,曹磊,平芬.  臨床薈萃. 2020(03)
[5]機(jī)械通氣在重癥哮喘合并呼吸衰竭急救中的應(yīng)用效果[J]. 陳海華.  黑龍江醫(yī)藥. 2020(01)
[6]紅細(xì)胞分布寬度及中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值在IE患者中的臨床意義[J]. 宋麗穎,陳思,靳楊,袁慧.  國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2020(03)
[7]中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估價值[J]. 謝小兵,高云,劉凱,凌敏,茍安栓.  河北醫(yī)學(xué). 2020(01)
[8]炎癥指標(biāo)在COPD患者中的應(yīng)用及對急重癥COPD有創(chuàng)機(jī)械通氣治療的預(yù)測價值[J]. 王洋洋,盧嘉,張晗.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2019(24)
[9]炎性標(biāo)志物在慢性阻塞性肺疾病中的研究進(jìn)展[J]. 于淥,許光蘭.  中國實用醫(yī)刊. 2019(24)
[10]中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值在心血管疾病中作用的研究進(jìn)展[J]. 邱樂,劉奇志.  中國全科醫(yī)學(xué). 2020(12)

碩士論文
[1]老年慢性阻塞性肺疾病急性加重1年內(nèi)再入院多因素分析[D]. 徐娟.西安醫(yī)學(xué)院 2019
[2]血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）與慢性阻塞性肺疾病相關(guān)性的回顧性分析[D]. 陳金燕.南昌大學(xué) 2019
[3]紅細(xì)胞分布寬度在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的相關(guān)研究[D]. 孫艷.安徽醫(yī)科大學(xué) 2017



本文編號：3500020