本文關(guān)鍵詞：橋式修補術(shù)治療陰道壁脫垂臨床療效的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 陰道壁修補術(shù) 陰道壁脫垂 治療 Meta分析

【摘要】：目的:本研究旨在系統(tǒng)評價橋式修補術(shù)與傳統(tǒng)修補術(shù)治療陰道壁脫垂的臨床療效的對比。方法:通過計算機檢索EMbase、Cochrane Library、Pub Med、Ovid、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方據(jù)庫、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫。檢索時間截止至2015年2月,收集橋式修補術(shù)與傳統(tǒng)修補術(shù)治療陰道壁脫垂臨床療效比較的臨床對照研究,并手工檢索相關(guān)期刊,追索已納入文獻的參考文獻,由兩名評價員按標準篩選文獻、評價質(zhì)量、提取數(shù)據(jù),并交叉核對,意見不一致時雙方協(xié)商解決或請教第三評價者。最后采用Cochrane協(xié)助網(wǎng)提供的Review Man 5.2軟件進行Meta分析。結(jié)果:共納入20篇臨床對照研究,共計1524例患者,其中橋式組799例,傳統(tǒng)組725例。⑴與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)手術(shù)時間短(MD=-13.20,95%CI-16.76~-9.64 P0.00001,①MD=-10.88,95%CI-19.14~2.61,P=0.01;②MD=-14.66,95%CI-16.36~-12.95,P0.00001;③MD=-14.57,95%CI-18.05~-11.09P0.00001)。⑵與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)術(shù)中出血量少(MD=-21.25,95%CI-29.42~-13.28 P0.00001,①MD=-24.85,95%CI-44.66~-5.04,P=0.01;②MD=-15.08,95%CI-23.19~-6.96,P=0.0003;③MD=-28.26,95%CI-45.88~-10.65 P=0.002)。⑶與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)手術(shù)并發(fā)癥少(MD=019,95%CI 0.10~0.36 P0.00001,①RR=0.16,95%CI 0.06~0.44,P=0.0003;②RR=0.21,95%CI 0.08~0.52,P=0.0008)⑷與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)術(shù)后住院時間不增加(MD=-1.80,95%CI-4.39~0.79 P=0.17)。⑸與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)術(shù)后腸功能恢復時間不增加(MD=-13.37,95%CI-27.03~0.29 P=0.06)。⑹與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)術(shù)后復發(fā)率低(RR=0.12,95%CI 0.06~0.23P0.00001,①RR=0.11,95%CI 0.02~0.57 P=0.009;②RR=0.12,95%CI 0.05~0.31 P0.00001;③RR=0.1,95%CI 0.03~0.37 P=0.0005)。結(jié)論:與傳統(tǒng)修補術(shù)相比,橋式修補術(shù)縮短了手術(shù)時間、減少術(shù)中出血量,減少手術(shù)并發(fā)癥,降低術(shù)后復發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】：陰道壁修補術(shù) 陰道壁脫垂 治療 Meta分析
【學位授予單位】：福建醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R713.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-9
• 資料與方法9-12
• 結(jié)果12-26
• 討論26-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻30-32
• 綜述32-40
• 參考文獻38-40
• 致謝40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪香梅;姚小玲;;陰道旁修補聯(lián)合橋式修補治療前盆腔器官脫垂的臨床觀察[J];安徽醫(yī)學;2011年08期

2 陳珩;林佩瑤;廖艷梅;;陰道后壁“橋”式縫合術(shù)治療陰道后壁膨出35例[J];華夏醫(yī)學;2010年01期

3 陽曉敏;;陰道后壁膨出橋式修補術(shù)36例臨床觀察[J];廣西醫(yī)學;2008年09期

4 劉彥妙;貴香;;兩種陰道前壁脫垂修復術(shù)式對比分析[J];河北醫(yī)藥;2011年04期

5 譚初珍;;陰道前壁橋式修補術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式治療陰道前壁膨出療效對比分析[J];江西醫(yī)藥;2013年06期

6 賈蕓;劉萍;;經(jīng)陰道行陰道后壁橋式修補術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式比較[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2011年17期

7 王東紅;孫麗君;李東林;安強;張振東;王明陽;;陰道前壁橋式縫合術(shù)修補陰道前壁脫垂32例臨床觀察[J];實用婦產(chǎn)科雜志;2011年03期

8 何鳳儀;江梅珍;車坤蘭;戚潛輝;周龍書;;陰式全宮切除術(shù)加“橋”式修補術(shù)治療老年婦女盆腔臟器脫垂的臨床分析[J];實用醫(yī)學雜志;2009年14期

9 朱蘭;王曉茜;;陰道封閉術(shù)的歷史及發(fā)展[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展;2011年07期

10 劉偉玲;倪賢才;;宮頸部分切除加陰道前后壁橋式修補治療子宮脫垂23例臨床分析[J];中國婦幼保健;2011年31期

，

本文編號：901665