本文關(guān)鍵詞：兩種手術(shù)方式治療盆腔臟器脫垂Ⅲ期的臨床比較

  更多相關(guān)文章： 坐骨棘筋膜固定術(shù) 骶棘韌帶固定術(shù) 盆腔臟器脫垂 臨床比較

【摘要】：目的比較坐骨棘筋膜固定術(shù)與骶棘韌帶固定術(shù)治療盆腔臟器脫垂Ⅲ期的臨床特點(diǎn)。方法回顧性分析了2009年2月~2015年4月間在我院行手術(shù)治療的盆腔臟器脫垂Ⅲ期(POP)的83例患者的臨床資料,患者均先行陰式子宮全切術(shù)后再行陰道頂端的懸吊術(shù),其中坐骨棘筋膜固定術(shù)42例,骶棘韌帶固定術(shù)41例,比較兩組的手術(shù)情況、手術(shù)效果、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后半年性生活滿意度,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果坐骨棘筋膜固定術(shù)組在平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)后病率及臀部疼痛等方面顯著少于骶棘韌帶固定組(P0.05)。兩組在平均出血量、術(shù)后尿潴留、直腸側(cè)間隙血腫發(fā)生率[2.44%(1/41)、0]方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);術(shù)后半年兩組POP-Q測量各指示點(diǎn)較術(shù)前均明顯上升(P0.05),半年性生活滿意度調(diào)查骶棘韌帶固定組略優(yōu)于坐骨棘筋膜固定組(P0.05)。結(jié)論坐骨棘固定術(shù)和骶棘韌帶固定術(shù)均是治療盆腔臟器脫垂Ⅲ期的安全有效的手術(shù)方式,坐骨棘固定術(shù)組操作簡單,手術(shù)時(shí)間短,并發(fā)癥少,更易學(xué)習(xí)和推廣。
【作者單位】： 河南省濮陽市油田總醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【關(guān)鍵詞】： 坐骨棘筋膜固定術(shù) 骶棘韌帶固定術(shù) 盆腔臟器脫垂 臨床比較
【分類號】：R713
【正文快照】： 隨著人口老齡化的不斷進(jìn)展,盆腔臟器脫垂(pelvicorgan prolapse,POP)已成為新時(shí)代下老齡患者及婦科大夫均要面對的嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題[1]。傳統(tǒng)的陰式子宮全切加陰道壁修補(bǔ)已經(jīng)不能解決中盆腔脫垂問題,目前公認(rèn)的治療中盆腔脫垂的手術(shù)方式是將陰道頂端縫合懸吊于骶骨、骶棘韌帶

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧桂霞;;盆腔臟器脫垂常用術(shù)式臨床分析[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2009年11期

2 毛麗麗;王武亮;王利君;;手術(shù)治療盆腔臟器脫垂145例分析[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2011年06期

3 陳冬鑾;宋巖峰;宋健;鄭昕燁;莊蓉蓉;;高齡女性盆腔臟器脫垂手術(shù)的療效分析[J];臨床軍醫(yī)雜志;2011年03期

4 孫選;解梅林;孔守芳;李旭日;;46例老年婦女盆腔臟器脫垂手術(shù)治療的臨床分析[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展;2012年01期

5 謝虹;趙芳;;普通補(bǔ)片懸吊在治療女性盆腔臟器脫垂中的療效研究[J];中國婦幼保健;2013年01期

6 曾平;;傳統(tǒng)陰式全子宮切除術(shù)加陰道前后壁修補(bǔ)術(shù)在盆腔臟器脫垂治療中的應(yīng)用分析[J];中國老年保健醫(yī)學(xué);2013年05期

7 褚淑華;;改良全盆底重建術(shù)治療女性盆腔臟器脫垂的近期療效研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2014年03期

8 程學(xué)軍;修復(fù)盆腔臟器脫垂以改善患者生活質(zhì)量[J];國外醫(yī)學(xué).婦產(chǎn)科學(xué)分冊;2004年06期

9 楊欣;王建六;;盆腔臟器脫垂治療進(jìn)展[J];中國婦產(chǎn)科臨床雜志;2007年01期

10 嚴(yán)德文;趙秀敏;朱丹陽;;改良全盆底重建術(shù)治療女性盆腔臟器脫垂56例近期療效評價(jià)[J];實(shí)用婦產(chǎn)科雜志;2009年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳賢t，

本文編號：796919