本文關(guān)鍵詞：貝伐單抗聯(lián)合紫杉醇和奈達(dá)鉑治療晚期及復(fù)發(fā)宮頸癌的療效觀察

  更多相關(guān)文章： 貝伐珠單抗注射液 紫杉醇注射液 注射用奈達(dá)鉑 宮頸癌

【摘要】：目的探討貝伐單抗聯(lián)合紫杉醇和奈達(dá)鉑治療晚期及復(fù)發(fā)宮頸癌的臨床療效。方法選取2013年2月—2015年2月遼寧省腫瘤醫(yī)院婦科收治的晚期及復(fù)發(fā)宮頸癌患者88例,按照治療方法不同分為對(duì)照組和治療組,每組各44例。對(duì)照組第1天給予紫杉醇注射液175 mg/m2,加入500 m L生理鹽水中靜脈滴注,3 h內(nèi)滴完。第2天給予注射用奈達(dá)鉑80 mg/m2進(jìn)行靜脈滴注。治療組在給予對(duì)照組藥物化療前給予貝伐單抗注射液7.5 mg/kg,加入500 m L生理鹽水中靜脈滴注,首次應(yīng)用貝伐單抗注射液輸注時(shí)間應(yīng)持續(xù)90 min,以后可縮短至60 min,其他治療同對(duì)照組。兩組均以3周為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效和生活質(zhì)量改善情況,觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后,對(duì)照組有效率為31.82%,臨床獲益率為70.45%;治療組有效率為56.82%,臨床獲益率為88.64%,兩組有效率、臨床獲益率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。對(duì)照組和治療組生存質(zhì)量改善率分別為65.91%、84.09%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論貝伐單抗聯(lián)合紫杉醇和奈達(dá)鉑治療晚期及復(fù)發(fā)宮頸癌具有較好的臨床療效,可顯著提高患者的生存質(zhì)量,不良反應(yīng)并未增加,具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
【作者單位】： 遼寧省腫瘤醫(yī)院婦科;
【關(guān)鍵詞】： 貝伐珠單抗注射液 紫杉醇注射液 注射用奈達(dá)鉑 宮頸癌
【分類(lèi)號(hào)】：R737.33
【正文快照】： 在婦科惡性腫瘤中宮頸癌的致死率占據(jù)首位,在我國(guó)每年大概有3萬(wàn)的女性患者死于宮頸癌[1]。晚期宮頸癌患者的腫瘤體積往往較大,而且很容易發(fā)生臨近臟器的重度侵潤(rùn)以及遠(yuǎn)處淋巴結(jié)和臟器的轉(zhuǎn)移,單純給予放療臨床效果不佳,而且難以兼顧遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移灶。復(fù)發(fā)宮頸癌多半已經(jīng)接受過(guò)放療,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 管忠震,徐瑞華;奈達(dá)鉑臨床研究進(jìn)展[J];中國(guó)腫瘤臨床;2004年13期

2 楊秀彩;;奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的護(hù)理體會(huì)[J];工企醫(yī)刊;2005年04期

3 徐珂,吳雙,楊家林,王冀川;國(guó)產(chǎn)奈達(dá)鉑化療過(guò)敏1例[J];四川腫瘤防治;2005年02期

4 高敏;劉曉琴;馬洪麗;曹丹;江開(kāi)菊;;奈達(dá)鉑使用過(guò)程中發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)1例報(bào)告[J];四川腫瘤防治;2007年01期

5 曹科;竇永起;;奈達(dá)鉑致過(guò)敏1例[J];中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè);2007年04期

6 冷寧;趙永利;聶文;;奈達(dá)鉑臨床研究進(jìn)展[J];中國(guó)肺癌雜志;2009年06期

7 何平平;戈偉;;含奈達(dá)鉑方案治療惡性腫瘤的回顧性分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年03期

8 ;“奧先達(dá)”(注射用奈達(dá)鉑)有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng)通知[J];中國(guó)腫瘤臨床;2011年03期

9 ;“奧先達(dá)”(注射用奈達(dá)鉑)有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng)通知[J];中國(guó)腫瘤臨床;2011年07期

10 ;“奧先達(dá)”(注射用奈達(dá)鉑)有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng)通知[J];中國(guó)腫瘤臨床;2011年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 程斌;翁琳;;奈達(dá)鉑單一化療不同給藥方式近期不良反應(yīng)的比較分析[A];2009醫(yī)學(xué)前沿論壇暨第十一屆全國(guó)腫瘤藥理與化療學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 羅波;郭友全;曾凡玉;黎艷萍;羅燕;;奈達(dá)鉑放療增敏治療食管癌縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床觀察[A];湖北省抗癌協(xié)會(huì)青年委員會(huì)第五屆青年學(xué)術(shù)論壇資料匯編[C];2013年

3 李春香;;奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)腫瘤護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2012年

4 尹雁惠;姜淑娟;;奈達(dá)鉑聯(lián)合化療治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的療效與安全性觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2013第十四次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

5 羅鳴;明幫春;胡江;駱志國(guó);;放療聯(lián)合紫杉醇奈達(dá)鉑同期化療治療食管癌的臨床分析[A];第四屆湖北省抗癌協(xié)會(huì)青年委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

6 馬景光;邢麗娜;劉曉;魏星;;卡培他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放化療宮頸復(fù)發(fā)癌的療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)放射腫瘤治療學(xué)分會(huì)六屆二次暨中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)腫瘤放療專(zhuān)業(yè)委員會(huì)二屆二次學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

7 謝偉敏;胡曉樺;劉志輝;廖萍;周文獻(xiàn);;奈達(dá)鉑單藥治療晚期復(fù)治鼻咽癌的Ⅱ期臨床觀察[A];第七屆廣西腫瘤學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2003年

8 曹卡加;張愛(ài)蘭;馬文娟;黃培鈺;羅東華;夏偉雄;;鼻咽癌奈達(dá)鉑或順鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療的療效比較[A];第六屆全國(guó)鼻咽癌學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 四川省腫瘤醫(yī)院放療科 徐珂;奈達(dá)鉑化療過(guò)敏一例[N];健康報(bào);2005年

2 記者 李天舒;卵巢癌臨床治療有新方案[N];健康報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余一鋒;奈達(dá)鉑同期調(diào)強(qiáng)放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 牛玉娟;奈達(dá)鉑質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[D];大連理工大學(xué);2014年

3 張彬玉;不同藥物聯(lián)合奈達(dá)鉑治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的療效研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2013年

4 尹雁惠;奈達(dá)鉑聯(lián)合化療治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的療效與安全性觀察[D];山東大學(xué);2013年

5 祁曉星;奈達(dá)鉑聯(lián)合放射治療對(duì)人鼻咽癌5-8F細(xì)胞作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2014年

6 王德軍;奈達(dá)鉑對(duì)鼻咽癌放射增敏作用[D];南京醫(yī)科大學(xué);2013年

7 施明亮;奈達(dá)鉑對(duì)裸鼠MGC-803胃癌移植瘤的作用及其機(jī)制的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

8 王晨陽(yáng);EGFR抑制劑C225聯(lián)合奈達(dá)鉑對(duì)宮頸癌hela細(xì)胞增殖和凋亡的影響[D];鄭州大學(xué);2012年

9 謝博超;LY294002聯(lián)合奈達(dá)鉑阻斷PI3K/Akt通路對(duì)宮頸癌HeLa細(xì)胞體外生長(zhǎng)的影響[D];南華大學(xué);2014年

10 曾靖;1、白蛋白結(jié)合型紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑在晚期、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性宮頸癌中的Ⅱ期臨床研究2、Ⅰb和Ⅱa期子宮頸癌患者根治性放療的預(yù)后分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：708754