目的探討欣母沛不同應(yīng)用方式對(duì)預(yù)防瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果。方法選取2018年1月—12月我院收治的瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦156例,將其隨機(jī)分為A、B、C組,各52例。A組于胎兒分娩后臀部肌肉注射欣母沛250μg;B組于胎兒分娩后宮體注射卡欣母沛250μg;C組于胎兒分娩后宮體注射欣母沛125μg,胎盤分娩后再次宮體注射欣母沛125μg。比較3組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后出血發(fā)生率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 C組產(chǎn)后出血量和產(chǎn)后出血發(fā)生率低于A、B組(P<0.05),B組上述指標(biāo)均低于A組(P<0.05)。3組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論欣母沛宮體注射分次給藥對(duì)預(yù)防瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床效果顯著,且安全性高。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 3組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量和產(chǎn)后出血發(fā)生率比較
    2.2 3組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：4043188