程控硬膜外間歇脈沖輸注與持續(xù)硬膜外輸注在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用
發(fā)布時間:2025-01-14 19:11
目的觀察程控硬膜外間歇脈沖輸注(PIEB)與持續(xù)硬膜外輸注(CEI)應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛中的效果。方法選擇2019年5月至2020年1月于我院行無痛分娩的300例產(chǎn)婦,分為兩組各150例。甲組采用CEI鎮(zhèn)痛,乙組采用PIEB鎮(zhèn)痛,比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果乙組的鎮(zhèn)痛總有效率98.67%,顯著高于甲組的80.67%。乙組的鎮(zhèn)痛起效時間、 VAS評分、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)時出血量、產(chǎn)后24 h出血量以及新生兒Apgar評分均顯著優(yōu)于甲組(P <0.05)。結(jié)論 PIEB應(yīng)用于無痛分娩可有效減輕分娩疼痛,縮短產(chǎn)程時間,減少失血量,改善新生兒預(yù)后。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩組的鎮(zhèn)痛療效比較
2.2 兩組的鎮(zhèn)痛情況比較
2.3 兩組的總產(chǎn)程時間、出血量及新生兒Apgar評分比較
3 討論
本文編號:4027056
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩組的鎮(zhèn)痛療效比較
2.2 兩組的鎮(zhèn)痛情況比較
2.3 兩組的總產(chǎn)程時間、出血量及新生兒Apgar評分比較
3 討論
本文編號:4027056
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/4027056.html
最近更新
教材專著