抗精子抗體對(duì)復(fù)發(fā)性流產(chǎn)發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)影響的Meta分析
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果
國(guó)內(nèi)外共檢索相關(guān)文獻(xiàn)154篇,其中英文28篇,中文126篇。通過(guò)閱讀題名與文摘,排除不符合條件、重復(fù)文獻(xiàn)129篇,再通過(guò)閱讀原文,排除數(shù)據(jù)不全與質(zhì)量較差的文獻(xiàn)后,最終納入18篇文獻(xiàn)(詳見圖1),其中英文3篇,中文15篇。文獻(xiàn)累計(jì)樣本4937例,其中病例人群3341例,對(duì)照人群....
圖2血清AsAb陽(yáng)性對(duì)RSA影響的森林圖
RSA組血清AsAb陽(yáng)性率為20.66%(572/2769),對(duì)照組抗體陽(yáng)性率為3.97%(61/1535)。經(jīng)隨機(jī)效應(yīng)模型合并分析,血清AsAb陽(yáng)性增加了RSA的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)(OR=6.05,95%CI:4.01~9.14),詳見圖2。進(jìn)一步按不同檢測(cè)方法、平均年齡、研究地....
圖3血清AsAb陽(yáng)性對(duì)RSA影響的漏斗圖
通過(guò)改變文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)、利用不同效應(yīng)模型及對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行逐一剔除后,分別對(duì)合并效應(yīng)量重新分析,發(fā)現(xiàn)各合并效應(yīng)量OR值的結(jié)果差別不大(詳見表3),說(shuō)明本研究敏感性低,結(jié)果穩(wěn)健可靠。發(fā)表偏倚評(píng)價(jià)結(jié)果表明,血清AsAb陽(yáng)性對(duì)RSA影響的漏斗圖基本對(duì)稱(詳見圖3),Egger回歸法分析結(jié)果顯....
本文編號(hào):3951433
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3951433.html