中期妊娠胎盤前置狀態(tài)引產(chǎn)剖宮產(chǎn)分娩影響因素分析
發(fā)布時(shí)間:2024-03-02 01:34
目的探討中期妊娠胎盤前置狀態(tài)引產(chǎn)分娩方式的相關(guān)影響因素。方法回顧性分析我院2012~2018年中期妊娠胎盤前置狀態(tài)合并死胎或胎兒畸形的引產(chǎn)病例共51例,按分娩方式將其分為陰道分娩組和剖宮產(chǎn)組,比較兩組間年齡、剖宮產(chǎn)史、孕次、產(chǎn)次、分娩孕周、胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口范圍、伴發(fā)胎盤植入、羊水量的差異。將單因素分析中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(既往剖宮產(chǎn)史、胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口范圍、伴發(fā)胎盤植入)為自變量,擬合多因素Logistic回歸方程,探討胎盤前置狀態(tài)引產(chǎn)剖宮產(chǎn)分娩的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果 (1)陰道分娩組和剖宮產(chǎn)組比較,兩組間既往剖宮產(chǎn)史、胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口范圍、伴發(fā)胎盤植入之間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)多因素Logistic回歸分析顯示,既往剖宮產(chǎn)史、伴發(fā)胎盤植入是剖宮產(chǎn)分娩的危險(xiǎn)因素。與未植入比較,胎盤植入者剖宮產(chǎn)的危險(xiǎn)度是其13.333倍;既往有剖宮產(chǎn)史者本次剖宮產(chǎn)的危險(xiǎn)度是無(wú)剖宮產(chǎn)史者的8.727倍。結(jié)論胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn),合并既往剖宮產(chǎn)史及胎盤植入者,其剖宮產(chǎn)分娩的危險(xiǎn)度增加。
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.1.2 引產(chǎn)方式選擇
1.1.3 子宮動(dòng)脈栓塞(UAE)的適應(yīng)證和禁忌證
1.1.4 分組標(biāo)準(zhǔn)
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 一般情況
2.2 陰道分娩組和剖宮產(chǎn)組相關(guān)因素比較
2.3 剖宮產(chǎn)分娩的多因素非條件Logistic回歸分析
3 討論
3.1 胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn)與胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口的范圍
3.2 胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn)與胎盤植入
3.3 胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn)與既往剖宮產(chǎn)史
本文編號(hào):3916125
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.1.2 引產(chǎn)方式選擇
1.1.3 子宮動(dòng)脈栓塞(UAE)的適應(yīng)證和禁忌證
1.1.4 分組標(biāo)準(zhǔn)
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 一般情況
2.2 陰道分娩組和剖宮產(chǎn)組相關(guān)因素比較
2.3 剖宮產(chǎn)分娩的多因素非條件Logistic回歸分析
3 討論
3.1 胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn)與胎盤覆蓋宮頸內(nèi)口的范圍
3.2 胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn)與胎盤植入
3.3 胎盤前置狀態(tài)中期妊娠引產(chǎn)與既往剖宮產(chǎn)史
本文編號(hào):3916125
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3916125.html
最近更新
教材專著