目的探討欣普貝生用于足月引產(chǎn)的臨床療效及不良反應情況的影響。方法簡單隨機選取2017年5月—2019年5月入院期間收治的足月引產(chǎn)孕婦110例納入研究,根據(jù)隨機分組原則將其分為兩組,每組55例,應用催產(chǎn)素引產(chǎn)的劃分為參照組,給予欣普貝生引產(chǎn)的孕婦劃分為實驗組。對比兩組孕婦經(jīng)不同方式治療后臨床各項觀察指標改善情況、引產(chǎn)成功率及不良反應發(fā)生率。結(jié)果實驗組孕婦運用欣普貝生引產(chǎn)后臨床各項觀察指標改善情況均優(yōu)于參照組應用催產(chǎn)素的孕婦,治療后兩組孕婦宮頸成熟評分、VAS疼痛評分、焦慮評分對比,差異有統(tǒng)計學意義(t=19.120、13.684、10.902,P<0.001);實驗組自然分娩54例,成功分娩率為98.18%,參照組自然分娩47例,成功分娩率為85.45%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.356,P=0.037),實驗組孕婦引產(chǎn)成功率高于參照組;實驗組不良反應發(fā)生2例,發(fā)生率為3.64%,參照組不良反應發(fā)生8例,發(fā)生率為14.55%,不良反應發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.960,P<0.05)。結(jié)論對足月引產(chǎn)的孕婦行欣普貝生引產(chǎn)其臨床效果顯著,有效地提升了引產(chǎn)成功率...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 方法
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組孕婦治療前后宮頸成熟評分、VSA疼痛程度及焦慮評分比較
    2.2 兩組孕婦臨床各項觀察指標比較
    2.3 兩組孕婦分娩方式比較
    2.4 兩組孕婦不良反應發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3875510