目的體外受精/卵胞質(zhì)內(nèi)單精子顯微注射(IVF/ICSI)失敗患者再次促排卵時,比較微刺激促排卵方案和黃體期促排卵方案的臨床療效。方法回顧性分析在本院生殖中心接受IVF/ICSI助孕且具有IVF/ICSI失敗史的不孕癥患者的臨床資料,根據(jù)促排卵方案不同分為黃體期促排卵方案組(98例)和微刺激促排卵方案組(n=551例),比較兩組的基本情況、促排卵情況及妊娠結(jié)局。結(jié)果兩組患者的年齡、不孕年限、體重指數(shù)(BMI)、基礎(chǔ)FSH、原發(fā)不孕比例及IVF比例等基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組的Gn天數(shù)、獲卵數(shù)、MII數(shù)、2PN數(shù)、可移植胚胎數(shù)、移植胚胎數(shù)差異也無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但黃體期促排組的Gn量顯著高于微刺激促排卵組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而兩組的受精率、周期取消率、種植率和臨床妊娠率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論黃體期促排方案和微刺激方案在IVF/ICSI失敗患者人群中具有相似的治療效果。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 促排卵方案
        1.2.2 取卵、體外受精、胚胎質(zhì)量觀察及移植
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的促排情況及促排結(jié)局比較
    2.2 兩組患者凍融周期臨床結(jié)局比較
3 討論



本文編號：3864434