微刺激方案和GnRH-a短方案對(duì)卵巢儲(chǔ)備功能低下患者的療效比較
發(fā)布時(shí)間:2023-06-10 13:58
研究目的探討一般情況相似的卵巢儲(chǔ)備功能低下患者在體外受精-胚胎移植周期中使用GnRH-a短方案和微刺激方案在促排卵情況、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、周期異常情況和臨床結(jié)局的差異,為卵巢儲(chǔ)備功能低下(DOR)患者合理選擇促排卵方案提供依據(jù)。研究方法回顧性研究2014年1月至2018年12月于山東大學(xué)齊魯醫(yī)院不孕不育診療中心行GnRH-a短方案或微刺激方案治療的35歲及以上的患者。選取首個(gè)周期行IVF-ET/ICSI-ET、非供精供卵、卵巢儲(chǔ)備功能低下的患者357例。其中GnRH-a短方案165例,微刺激方案192例,按照年齡相差≤1歲、FSH相差≤1、體重指數(shù)(BMI)相差≤1的匹配條件將采取兩種方案的患者進(jìn)行1:1配對(duì),配出短方案150例(組I)、微刺激方案150例(組Ⅱ)。比較兩組患者一般資料(年齡、不孕年限、BMI、基礎(chǔ)FSH、LH、E2水平)、促排卵情況(Gn用量、Gn使用時(shí)間、獲卵數(shù))、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(2PN數(shù)、可移植胚胎數(shù)、優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)、正常受精率、正常卵裂率、可移植胚胎率、優(yōu)質(zhì)胚胎率)、周期異常情況(促排卵周期取消率、未獲卵率、未受精或異常受精率、無(wú)可移植胚胎率、移植周期取消率)及臨床結(jié)局(生化...
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
符號(hào)說(shuō)明
前言
材料和方法
1. 研究對(duì)象
2. 研究指標(biāo)
3. 治療過(guò)程
4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果
1. 兩組患者一般資料比較
2. 兩組患者促排卵情況比較
3. 兩組患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
4. 兩組患者周期異常情況比較
5. 兩組患者臨床結(jié)局比較
討論
1. 關(guān)于兩組患者一般資料
2. 兩組患者促排卵情況及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較
3. 兩組患者周期異常情況的比較
4. 兩組患者臨床結(jié)局的比較
5. 關(guān)于早發(fā)LH峰的解決方法
結(jié)論
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
本文編號(hào):3832985
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
符號(hào)說(shuō)明
前言
材料和方法
1. 研究對(duì)象
2. 研究指標(biāo)
3. 治療過(guò)程
4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果
1. 兩組患者一般資料比較
2. 兩組患者促排卵情況比較
3. 兩組患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
4. 兩組患者周期異常情況比較
5. 兩組患者臨床結(jié)局比較
討論
1. 關(guān)于兩組患者一般資料
2. 兩組患者促排卵情況及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較
3. 兩組患者周期異常情況的比較
4. 兩組患者臨床結(jié)局的比較
5. 關(guān)于早發(fā)LH峰的解決方法
結(jié)論
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
本文編號(hào):3832985
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3832985.html
最近更新
教材專(zhuān)著