目的分析彩色多普勒超聲血流顯像技術(shù)(CDFI)聯(lián)合胎心無負(fù)荷試驗(yàn)(NST)診斷37～42周高危孕婦胎兒宮內(nèi)窘迫的價(jià)值。方法選取100例高危妊娠孕婦,均接受CDFI以及NST檢測(cè)。以產(chǎn)后分娩結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較單一檢測(cè)、聯(lián)合檢測(cè)的結(jié)果。結(jié)果 CDFI檢測(cè)的陽性例數(shù)為39例,NST檢測(cè)的陽性例數(shù)為39例,聯(lián)合檢測(cè)的陽性例數(shù)為31例。CDFI與NST聯(lián)合檢測(cè)的敏感度、特異度、準(zhǔn)確率高于CDFI檢測(cè)、NST檢測(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。將所有孕婦按照孕周分為3組,即A組(孕37周～40周^{+6 d}) 39例、B組(孕41周～41周^{+6 d}) 32例、C組(孕42周) 29例。B組胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率為87.50%(28/32),高于C組的79.31%(23/29)、A組的48.72(19/39),C組胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率高于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。A組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于B組、C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論 CDFI聯(lián)合NST檢測(cè)診斷孕37～42周高危孕婦產(chǎn)前胎兒宮內(nèi)窘迫的效果顯著,能提高檢...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 CDFI檢測(cè)、NST檢測(cè)以及聯(lián)合檢測(cè)的陽性情況
    2.2 CDFI檢測(cè)、NST檢測(cè)以及聯(lián)合檢測(cè)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確率比較
    2.3 3組胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率比較
    2.4 3組不良妊娠結(jié)局比較
3 討論



本文編號(hào)：3830860