目的:探討導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合經(jīng)皮電神經(jīng)刺激（TENS）在分娩中的臨床應(yīng)用效果。方法:選取2018年8月-2020年2月于本院進行分娩的單胎足月孕婦50例,按照抽簽法將其分為對照組（n=25）和研究組（n=25）。對照組實施導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外麻醉,研究組實施導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合TENS。比較兩組分娩方式、新生兒Apgar評分、不良情緒、疼痛程度、產(chǎn)程時間及出血量。結(jié)果:研究組陰道分娩率高于對照組,且剖宮產(chǎn)率低于對照組（P<0.05）。兩組新生兒Apgar評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)后,研究組焦慮自評量表（self-rating anxiety scale,SAS）與抑郁自評量表（self-rating depression scale,SDS）評分均低于對照組（P<0.05）。兩組各時間點視覺模擬評分法（visual analogue score,VAS）比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組陰道分娩者各產(chǎn)程時間及出血量比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合TENS可增加產(chǎn)婦的陰道分娩率,降低產(chǎn)婦的不良情緒,對新生兒無不良... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標與判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組分娩方式與新生兒Apgar評分比較
    2.3 兩組干預(yù)前后不良情緒比較
    2.4 兩組各時間點疼痛程度比較
    2.5 兩組陰道分娩者產(chǎn)程及出血量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]硬膜外阻滯麻醉無痛分娩聯(lián)合助產(chǎn)士全程責(zé)任制陪伴分娩的臨床應(yīng)用[J]. 曲媛.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(20)
[2]腰硬聯(lián)合阻滯、硬膜外麻醉與分娩鎮(zhèn)痛儀用于無痛分娩的效果對比[J]. 王慧英,楊秀琴,付玉芳,汪聰,敖曉蘭.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(27)
[3]導(dǎo)樂分娩配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦產(chǎn)程及自然分娩結(jié)局的影響[J]. 吉文麗.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(26)
[4]正性暗示聯(lián)合導(dǎo)樂一對一全程陪伴對自然分娩足月和單胎頭位初產(chǎn)婦總產(chǎn)程及分娩疼痛的影響[J]. 徐凡莉,熊倩.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報. 2019 (06)
[5]經(jīng)皮神經(jīng)電刺激療法臨床應(yīng)用的研究進展[J]. 陳瑤,陳創(chuàng),項育枝,賈杰.  臨床薈萃. 2019(02)
[6]硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦陰道分娩后認知功能的影響:前瞻性隊列研究[J]. 王堅偉,馬瑞,封洲,張?zhí)嵱?徐子鋒,程蔚蔚.  中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (02)
[7]全程導(dǎo)樂陪伴分娩用于初產(chǎn)婦中對產(chǎn)后并發(fā)癥的預(yù)防效果觀察[J]. 齊瑞玲.  西藏醫(yī)藥. 2019(01)
[8]導(dǎo)樂分娩配合分娩球助產(chǎn)在剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用觀察[J]. 史文婷.  中國實用護理雜志. 2018 (32)
[9]水療鎮(zhèn)痛分娩及AIDET溝通模式對分娩結(jié)局及疼痛控制滿意度的影響[J]. 黃仁英,謝勤英,肖文萍.  中國婦產(chǎn)科臨床雜志. 2018(05)
[10]對深圳市某三級甲等醫(yī)院孕婦家屬陪伴及導(dǎo)樂分娩相關(guān)知識和態(tài)度的調(diào)查[J]. 肖霄,朱社寧,白潔,萬俊紅.  中華現(xiàn)代護理雜志. 2018 (23)



本文編號：3650860