目的探討腔內(nèi)理療對(duì)薄型子宮內(nèi)膜患者凍融胚胎移植周期妊娠結(jié)局的影響。方法回顧性分析2017年1月至2018年6月期間在山東大學(xué)附屬生殖醫(yī)院至少連續(xù)兩次因子宮內(nèi)膜<8 mm放棄凍胚移植的186例患者,再次準(zhǔn)備凍融胚胎移植前利用盆腔治療儀行腔內(nèi)理療者89例為實(shí)驗(yàn)組,同等條件非腔內(nèi)理療者97例為對(duì)照組;同時(shí)根據(jù)年齡將患者分為A組（24～34歲）和B組（35～42歲）兩個(gè)年齡亞組,所有患者均移植1枚優(yōu)質(zhì)囊胚,比較兩亞組內(nèi)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者移植周期子宮內(nèi)膜厚度、子宮內(nèi)膜穿支血流分級(jí)、生化妊娠率、生化妊娠流產(chǎn)率、臨床妊娠率、臨床妊娠流產(chǎn)率及活產(chǎn)率。結(jié)果年齡亞組內(nèi)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者移植前的子宮內(nèi)膜厚度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（A組:（0.74±0.11）mm vs（0.76±0.10）mm,P=0.422;B組:（0.73±0.11）mm vs（0.73±0.10）mm,P=0.854）],子宮內(nèi)膜穿支血流分級(jí)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（A組:P=0.697,B組:P=0.835）。A組中腔內(nèi)理療組與對(duì)照組相比,其生化妊娠率（65.5%vs 50.0%,P=0.103）及臨床妊娠率（51.7%vs 46.0%... 

【文章來源】：山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,58(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 臨床基線資料
        1.2.2 腔內(nèi)理療操作步驟
        1.2.3 子宮內(nèi)膜準(zhǔn)備、種植日子宮內(nèi)膜厚度及穿支血流檢測(cè)
        1.2.4 胚胎移植及妊娠判斷
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者一般情況比較
    2.2 兩組患者IVF助孕情況比較
    2.3 兩組患者內(nèi)膜準(zhǔn)備及干預(yù)后子宮內(nèi)膜血流變化比較
    2.4 兩組患者妊娠結(jié)局的比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盆底仿生物電刺激促進(jìn)產(chǎn)后子宮復(fù)舊效果研究[J]. 毛中英,馮虹,黃冬梅,陳雪梅.  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2017(10)
[2]仿生物電刺激改善薄型子宮內(nèi)膜厚度及血流灌注的研究[J]. 胡艷,光曉燕,李環(huán),張巍穎,魏蔚霞,王麗平,付敏.  罕少疾病雜志. 2013(06)



本文編號(hào)：3502066