目的探討不同腹腔鏡手術(shù)方式治療早期子宮頸癌的腫瘤學(xué)結(jié)局的差異。方法收集2011年1月—2014年12月在國(guó)內(nèi)6家醫(yī)療中心接受腹腔鏡手術(shù)的子宮頸癌患者,臨床分期為Ⅰb1、Ⅰb2、Ⅱa1、Ⅱa2期,病理類型為鱗癌、腺癌、腺鱗癌,有定期隨訪資料。按照手術(shù)方式不同分為兩組,包括改良經(jīng)陰道輔助腹腔鏡手術(shù)（改良腹腔鏡組）、完全腹腔鏡手術(shù)（完全腹腔鏡組）,比較兩種手術(shù)方式的5年總生存率（OS）、5年無瘤生存率（DFS）等腫瘤學(xué)結(jié)局指標(biāo)。結(jié)果共有674例子宮頸癌患者納入本研究,其中改良腹腔鏡組377例、完全腹腔鏡組297例。（1）兩組5年OS 的比較:改良腹腔鏡組、完全腹腔鏡組患者的5年OS分別為96.1%、92.0%,改良腹腔鏡組顯著高于完全腹腔鏡組（P=0.010）。進(jìn)一步對(duì)臨床分期（包括Ⅰb1、Ⅱa1期）、病理類型（鱗癌、腺癌）、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行分層分析,結(jié)果顯示,①臨床分期:Ⅰb1患者的5年OS,改良腹腔鏡組、完全腹腔鏡組分別為98.6%、93.6%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.012）;Ⅱa1期患者的5年OS,改良腹腔鏡組、完全腹腔鏡組分別為93.6%、77.6%,兩組比較,差異也有統(tǒng)... 

【文章來源】：中華婦產(chǎn)科雜志. 2020,55(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宮頸癌微創(chuàng)手術(shù)的中國(guó)專家共識(shí)[J].   現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展. 2019(11)



本文編號(hào)：3501709