目的探究Ib2宮頸癌腫瘤中心前程同步瘤床加量放療的劑量學及毒性反應。方法選取徐州市中心醫(yī)院2017年12月—2018年12月收治的31例行根治性容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療的Ib2期宮頸癌患者作為研究對象,患者自主選擇不同的放療方法,入組研究組（采用腫瘤中心前程同步瘤床加量根治性容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療,n=13）與對照組（采用根治性容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療,n=18）,觀察2組患者的療效及近期不良反應。結(jié)果研究組止血時間短于對照組,完全緩解（CR）率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。放療過程中研究組前程治療腫瘤體積的退縮速度高于對照組;放療結(jié)束后30 d,2組的腫瘤體積比較差異無統(tǒng)計學差異（P> 0.05）。研究組小腸接受的平均劑量以及膀胱、直腸、骨盆、股骨頭的受照射體積均高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2組急性毒性反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）。結(jié)論在Ib2期宮頸癌根治術后行前程同步瘤床加量根治性容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療的止血效果顯著,能夠快速縮小腫瘤體積,且毒性反應發(fā)生率未見增高。 

【文章來源】：徐州醫(yī)科大學學報. 2020,40(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2組患者腫瘤體積退縮比較

對高危區(qū)域進行同步提量過程中，研究組膀胱、直腸、骨盆和股骨頭的受照射體積高于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。研究組小腸的受照射體積高于對照組，差異具有統(tǒng)計意義(P<0.05)，但研究組小腸接受的平均劑量與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。3 討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同劑量葉酸對宮頸癌SiHa細胞自噬小體形成的影響[J]. 劉玉瑰,劉皓,段富華.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2019(21)
[2]高強度聚焦超聲熱凝技術結(jié)合放化療治療宮頸癌的臨床效果觀察[J]. 張要盛.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2018(04)
[3]宮頸癌盆腹腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)同步加量與后程加量放療的臨床效果比較[J]. 孫春堂,譚燕,譚本旭,張石川,王捷,郞錦義,趙霞.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2016(07)
[4]影響宮頸癌放療療效的因素分析[J]. 郭英華.  實用癌癥雜志. 2016(05)
[5]局部晚期宮頸癌術前放化療聯(lián)合腹腔鏡手術的預后分析[J]. 朱鵬峰,許培箴,歐陽俊,董一善.  中國婦幼保健. 2015(28)



本文編號：3475490