目的探討不同中期引產(chǎn)方案的有效性及安全性。方法對(duì)北京大學(xué)第三醫(yī)院2015年1月至2017年12月收治的237例由于病理因素進(jìn)行中期引產(chǎn)的病例進(jìn)行回顧性分析,采用logistic回歸方法對(duì)不同引產(chǎn)方案在中期引產(chǎn)中的臨床特征進(jìn)行單因素和多因素分析。結(jié)果中期引產(chǎn)采用單一方案161例,聯(lián)合方案76例。單因素回歸分析結(jié)果提示,與單一方案相比,聯(lián)合方案的孕次、產(chǎn)次和剖宮產(chǎn)史（36.84%vs.14.28%）比例更高（均P<0.05）,胎盤異常（11.84%vs.3.73%,P<0.05）和高血壓疾�。�23.68%vs.13.04%,P<0.05）的比例也顯著升高,多胎妊娠的比例下降（2.63%vs.11.18%,P<0.05）,聯(lián)合引產(chǎn)方案的平均孕周為（23.40±3.46）周,與單一方案（21.20±4.08）周相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。多因素回歸分析結(jié)果提示,剖宮產(chǎn)史、孕周和孕次是決定妊娠中期選擇聯(lián)合引產(chǎn)方案的影響因素（P<0.05）。結(jié)論當(dāng)中期引產(chǎn)患者存在既往多次妊娠史、剖宮產(chǎn)史以及孕周接近24周等高危因素時(shí),需要考慮采用聯(lián)合方案以降低引產(chǎn)失... 

【文章來源】：中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2020,36(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 患者基本情況
    1.3 分組方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 聯(lián)合方案組和單一方案組的引產(chǎn)基本情況比較
    2.2 聯(lián)合方案組和單一方案組的中期引產(chǎn)結(jié)果比較
    2.3 影響中期引產(chǎn)成功的多因素分析
3 討論
    3.1 研究中期引產(chǎn)方式的意義
    3.2 影響引產(chǎn)成功的臨床特征分析
    3.3 引產(chǎn)方案的選擇


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)后出血風(fēng)險(xiǎn)管理[J]. 楊怡珂,漆洪波,段濤.  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2019(09)
[2]剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮孕婦中期妊娠引產(chǎn)的專家共識(shí)[J]. 顧向應(yīng),劉欣燕,黃麗麗,黃紫蓉,董白樺,于曉蘭.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2019 (06)
[3]完全性子宮破裂28例臨床分析[J]. 伍紹文,何電,張為遠(yuǎn).  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2018(10)
[4]瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)方式選擇的系統(tǒng)綜述[J]. 侯成禎,張雪松,顧向應(yīng).  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2018(07)
[5]中期妊娠完全性胎盤前置116例引產(chǎn)方式探討[J]. 魏璐,鄧洪,陳錳,劉興會(huì).  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2018(07)
[6]米非司酮聯(lián)合乳酸依沙吖啶妊娠16～27+6周引產(chǎn)效果Meta分析[J]. 侯成禎,張雪松,顧向應(yīng).  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2018(06)
[7]米非司酮聯(lián)合米索前列醇與羊膜腔外注射依沙丫啶在特殊妊娠中期引產(chǎn)中的療效比較[J]. 劉順華,劉佳曄.  中國(guó)婦幼保健. 2018(04)
[8]依沙吖啶羊膜腔外注射聯(lián)合間苯三酚在妊娠中期引產(chǎn)中的效果觀察[J]. 侯亞梅.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]米非司酮分別配伍依沙丫啶、米索前列醇在瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)中的臨床效果比較[J]. 劉曉霞,白云,林曉娟.  昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(10)
[10]米非司酮聯(lián)合米索前列醇在瘢痕子宮中期引產(chǎn)中的療效分析[J]. 王新茹,胡曉燕.  中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志. 2015(02)



本文編號(hào)：3447100