目的比較初產(chǎn)婦引產(chǎn)確定活躍期后繼續(xù)與停止應(yīng)用縮宮素的分娩過程和母嬰結(jié)局。方法選擇通過靜脈滴注縮宮素引產(chǎn)的初產(chǎn)婦673例,縮宮素連續(xù)應(yīng)用組350例,縮宮素停止應(yīng)用組323例。比較兩組的分娩過程及母嬰結(jié)局。結(jié)果兩組在活躍期持續(xù)時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間及絨毛膜羊膜炎等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。縮宮素停止應(yīng)用組的縮宮素總使用量、總使用時(shí)間、剖宮產(chǎn)率、子宮過度刺激發(fā)生率、胎兒心率異常發(fā)生率、產(chǎn)后出血發(fā)生率均低于縮宮素連續(xù)應(yīng)用組（P<0.05）。結(jié)論活躍期后停止繼續(xù)應(yīng)用縮宮素,可以減少縮宮素總量,縮短縮宮素時(shí)間,降低剖宮產(chǎn)、子宮過度刺激、胎心異常和產(chǎn)后出血的發(fā)生率,且不會(huì)延長產(chǎn)程,不會(huì)增加絨毛膜羊膜炎的發(fā)生率,是引產(chǎn)方案的一種可行性選擇。 

【文章來源】：實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(21)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組的引產(chǎn)情況比較
    2.2 兩組縮宮素應(yīng)用情況比較
    2.3 兩組新生兒情況比較
    2.4 兩組分娩結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]催產(chǎn)素連續(xù)與間歇應(yīng)用效果對比的隨機(jī)對照研究[J]. 常丹.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2019(27)
[2]產(chǎn)程干預(yù)相關(guān)手段的評價(jià)[J]. 賀晶,梁琤.  實(shí)用婦產(chǎn)科雜志. 2019(01)



本文編號：3438647