本文關鍵詞：鱉甲煎丸聯(lián)合GnRH-α預防氣滯血瘀型OEC術后復發(fā)療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的客觀評價鱉甲煎丸聯(lián)合Gn RH-α預防氣滯血瘀型OEC術后復發(fā)的臨床療效。為中醫(yī)辨證施治預防0EC術后復發(fā)提供臨床依據(jù)。為OEC相關研究提供新的治療方法及思路。方法將2014年1月-2015年6月武漢市普愛醫(yī)院收治的符合納入標準的60例氣滯血瘀型OEC腹腔鏡術后的患者隨機分兩組,每組30例。(1)對照組(Gn RH-α組):納入本研究后首次月經(jīng)來潮第1天皮下注射醋酸亮丙瑞林(商品名:博恩諾康)3.75mg,每隔28天注射1次,連續(xù)治療3次。(2)治療組(Gn RH-α聯(lián)合鱉甲煎丸組):在對照組的基礎上加用鱉甲煎丸,患者納入本研究后在皮下注射醋酸亮丙瑞林的基礎上給予鱉甲煎丸口服,一次3g(約半蓋),一日3次,連續(xù)3個月,月經(jīng)來潮則停用鱉甲煎丸。觀察并記錄患者用藥前、藥物治療3個月后、停止用藥3個月后痛經(jīng)程度、痛經(jīng)VAS評分、血清E2、FSH、LH、CA125水平變化,并運用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析。結果經(jīng)統(tǒng)計學數(shù)據(jù)分析顯示,(1)藥物治療前:兩組OEC患者年齡、發(fā)病病程、痛經(jīng)程度、血清E2、FSH、LH、CA125等方面進行比較,差異沒有統(tǒng)計學意義(P0.05);(2)用藥3個月后:治療組與對照組復發(fā)率分別為0、15.38%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療組痛經(jīng)的緩解率為93.3%,對照組痛經(jīng)緩解率為70%,兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組血CA125數(shù)值與未用藥前均顯著降低,兩組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組E2、FSH、LH水平與用藥前比較均明顯下調(diào),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),但組間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。(3)停藥3個月后:治療組與對照組復發(fā)率分別為15.38%、36.67%,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。痛經(jīng)緩解率治療組與對照組分R%為73.33%、61.90%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組CA125較用藥前均明顯降低(P0.05),組間無差異(P0.05)。兩組E2、FSH、LH水平較用藥前明顯降低(P0.05),組間無差異(P0.05)。與同組用藥3個月時比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。(4)兩組患者全部順利完成本研究課題,尚未發(fā)現(xiàn)脫落病例,在整個課題進行期間,通過對藥物治療前后的肝腎功能、血尿分析、大便常規(guī)、心電圖、胸片等實驗室檢查的記錄分析,結果表明,上述指標均未超出正常范圍,治療和觀察期間治療組有5例患者出現(xiàn)類似絕經(jīng)期綜合征癥狀,對照組6例患者出現(xiàn)類似絕經(jīng)期綜合征癥狀,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論1.鱉甲煎丸聯(lián)合Gn RH-α能有效減少氣滯血瘀型0EC腹腔鏡術后的復發(fā)率,療效優(yōu)于單用Gn RH-α組。2.鱉甲煎丸聯(lián)合Gn RH-α對于氣滯血瘀型OEC術后痛經(jīng)能有效改善并緩解,療效優(yōu)于單用Gn RH-α組。3.鱉甲煎丸聯(lián)合Gn RH-α能明顯降低氣滯血瘀型OEC術后CA125水平,療效與單用Gn RH-α相當。4.鱉甲煎丸聯(lián)合Gn RH-α能明顯降低氣滯血瘀型OEC術后E2、FSH、LH水平,療效與單用Gn RH-α相當。5.鱉甲煎丸聯(lián)合Gn RH-α組與單純西藥組相比,藥物副作用發(fā)生率相當。
【關鍵詞】：OEC 鱉甲煎丸 GnRH-α 復發(fā) 氣滯血瘀
【學位授予單位】：湖北中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R711.71
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 縮略詞表11-12
• 前言12-15
• 1 臨床資料15-18
• 1.1 病例選擇15
• 1.2 診斷標準15-16
• 1.3 手術要點16-17
• 1.4 病例選擇標準17-18
• 2 方法18-21
• 2.1 治療方法18-19
• 2.2 觀察指標19
• 2.3 療效評判標準19-20
• 2.4 統(tǒng)計學方法20-21
• 3 結果21-26
• 3.1 一般資料均衡性比較21-22
• 3.2 臨床療效分析22
• 3.3 治療前后痛經(jīng)情況比較22-23
• 3.4 運用藥物治療前后痛經(jīng)VAS平均評分比較23-24
• 3.5 CA125水平比較24-25
• 3.6 血清E2、FSH、LH含量比較25-26
• 4 不良反應監(jiān)測26-27
• 討論27-40
• 1 療效分析27-28
• 1.1 痛經(jīng)癥狀緩解及痛經(jīng)VAS評分情況27
• 1.2 CA125、血清E2、FSH、LH療效性指標的分析27-28
• 1.3 臨床復發(fā)率28
• 2 西醫(yī)研究28-32
• 2.1 病因病機研究28-30
• 2.2 西醫(yī)治療現(xiàn)狀30-32
• 3 方藥探討32-38
• 3.1 方藥特點32-33
• 3.2 單味中藥現(xiàn)代藥理研究33-38
• 4 中西醫(yī)結合治療OEC的優(yōu)勢38
• 5“治未病”思想38-39
• 6“異病同治”思想39-40
• 結語40-41
• 參考文獻41-47
• 附錄47-58
• 綜述 子宮內(nèi)膜異位癥的中醫(yī)研究進展47-57
• 參考文獻54-57
• 氣滯血瘀型OEC術后臨床療效調(diào)查表57-58
• 致謝58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳修園;;鱉甲煎丸[J];光明中醫(yī);2013年01期

2 陶漢華;鱉甲煎丸方義新解與臨床應用[J];山東中醫(yī)藥大學學報;2003年01期

3 張緒慧,陳達理;鱉甲煎丸活血化瘀抗腫瘤作用的實驗研究[J];血栓與止血學;2004年01期

4 陳達理,張緒慧;鱉甲煎丸抗腫瘤血管生成的實驗研究[J];浙江中醫(yī)雜志;2004年12期

5 羅裕興;毛淑敏;;從鱉甲煎丸論仲景制方法度[J];山東中醫(yī)藥大學學報;2006年06期

6 范煥芳;韓琳;王月華;陳志強;張雪娟;;鱉甲煎丸對人腎小球系膜細胞干預作用的研究[J];遼寧中醫(yī)雜志;2008年12期

7 王貴娟;司秋菊;張艷慧;王鑫國;曹剛;;鱉甲煎丸抗動脈粥樣硬化作用研究[J];中藥藥理與臨床;2009年01期

8 孟勝喜;;鱉甲煎丸治療早期肝硬化門脈高壓癥63例[J];遼寧中醫(yī)藥大學學報;2009年06期

9 董超;司秋菊;王貴娟;;鱉甲煎丸的臨床應用與實驗研究進展[J];時珍國醫(yī)國藥;2009年10期

10 韓景輝;楊海燕;;鱉甲煎丸抗動脈粥樣硬化作用研究進展[J];中醫(yī)學報;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 艾華;王丹;;肝癌與鱉甲煎丸應用探析[A];第十屆全國中西醫(yī)結合腫瘤學術大會論文匯編[C];2006年

2 周作枝;;鱉甲煎丸治療乙型肝炎后肝硬化的療效觀察[A];2002全國土家族苗族醫(yī)藥學術會議論文專輯[C];2002年

3 孫玉鳳;李風華;;活血化瘀藥物鱉甲煎丸對肝纖維化大鼠的治療作用及其對細胞因子表達的影響[A];第二十五屆全國中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病學術會議論文集[C];2013年

4 楊智海;雷陵;黃學軍;;鱉甲煎丸治療非酒精性脂肪性肝纖維化36例[A];中華中醫(yī)藥學會全國第十四次肝膽病學術會議論文匯編[C];2010年

5 龐德湘;;鱉甲煎丸治療ve瘕治法的探討[A];中醫(yī)經(jīng)典理論內(nèi)涵與臨床應用學術研討會暨醫(yī)史文獻分會、中醫(yī)經(jīng)典與傳承研究分會（籌）學術年會文集[C];2012年

6 賀松其;呂志平;程e，

本文編號：343658