快速康復(fù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的應(yīng)用
發(fā)布時間:2021-09-17 04:04
研究目的:分析快速康復(fù)外科(Fast-track Surgery,FTS)這一理念在子宮肌瘤圍術(shù)期領(lǐng)域中的應(yīng)用情況,研究相比較于傳統(tǒng)的圍手術(shù)期管理模式,FTS理念在子宮肌瘤患者圍手術(shù)期應(yīng)用的優(yōu)越性,闡述其有效性、安全性及經(jīng)濟性。本研究通過檢索相關(guān)文獻,系統(tǒng)性分析FTS理念在子宮肌瘤切除術(shù)中的應(yīng)用情況并研究其應(yīng)用價值,從而為臨床圍手術(shù)期患者康復(fù)提供指導(dǎo)作用,也為FTS理念在臨床中的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持。方法:利用計算機采用主題詞或關(guān)鍵詞相結(jié)合的方法系統(tǒng)檢索Pubmed數(shù)據(jù)庫、EMBase數(shù)據(jù)庫、Cochrane-Library數(shù)據(jù)庫等英文數(shù)據(jù)庫,中國生物醫(yī)學(xué)文獻(CBM)數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊(CNKI)數(shù)據(jù)庫等中文數(shù)據(jù)庫,其中目標文獻中的參考文獻也作為參考來源,文獻檢索起止時間均從2001年1月至2017年12月。檢索國內(nèi)外有關(guān)于FTS理念在子宮肌瘤圍手術(shù)期的應(yīng)用和傳統(tǒng)子宮肌瘤圍手術(shù)期的管理相關(guān)文獻,并對隨機對照研究資料(randomized controlled trial,RCT)及臨床對照研究資料(Clinical controlled trial,CCT)的文獻進行研究。以中國知網(wǎng)為...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各型子宮肌瘤示意圖
3.2 Meta 分析結(jié)果3.2.1 術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率的比較納入的 19 項文獻中, FTS 組與對照組中有 10 篇文獻對患者術(shù)后惡心、嘔吐情況提供了具體數(shù)據(jù),對其進行合并分析,分析后結(jié)果如圖 3.2,F(xiàn)TS 組總?cè)藬?shù) 556 人,術(shù)后惡心、嘔吐總?cè)藬?shù) 56,對照組總?cè)藬?shù) 517 人,術(shù)后 148 人出現(xiàn)惡心、嘔吐。異質(zhì)性檢驗顯示:P=0.99,I2=0%,說明本次納入的 10 篇文獻之間同質(zhì)性較好,存在低度異質(zhì)性,遂選用固定效應(yīng)模型,結(jié)果:RR=0.33,95%CI=0.25~0.44,Z=7.83(P<0.00001,如圖 3.2 所示),說明 FTS 組惡心、嘔吐發(fā)生率低于對照組 0.33 倍,兩組在此方面差異顯著。發(fā)表偏倚的分析:如圖 3.3 所示,納入的 10 篇文獻均出現(xiàn)在漏斗圖中,左右大致對稱,表明存在發(fā)表偏倚的風險較小。
圖 3.3 術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率在兩組間比較的漏斗圖3.2.2 疼痛發(fā)生率的比較異質(zhì)性分析:提取出關(guān)于兩組間疼痛發(fā)生率相關(guān)性的研究文獻共 4 篇,F(xiàn)T組總?cè)藬?shù) 148 人,術(shù)后疼痛總?cè)藬?shù) 36,對照組總?cè)藬?shù) 110 人,術(shù)后 75 人出現(xiàn)疼痛。異質(zhì)性檢驗顯示:P=0.99,I2=0%,同質(zhì)性較好,存在低度異質(zhì)性,遂選用固定效應(yīng)模型,合并分析結(jié)果示:RR=0.35,其 95%CI=0.26~0.48,且 Z=6.6(P<0.00001,如圖 3.4 示),即 FTS 組疼痛發(fā)生率低于對照組 0.35 倍,兩組在此方面差異顯著。發(fā)表偏倚的分析:如圖 3.5 所示,納入的 4 篇文獻在圖中左右不對稱,因納入研究數(shù)量較少,評價偏倚可信度差。
本文編號:3397929
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各型子宮肌瘤示意圖
3.2 Meta 分析結(jié)果3.2.1 術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率的比較納入的 19 項文獻中, FTS 組與對照組中有 10 篇文獻對患者術(shù)后惡心、嘔吐情況提供了具體數(shù)據(jù),對其進行合并分析,分析后結(jié)果如圖 3.2,F(xiàn)TS 組總?cè)藬?shù) 556 人,術(shù)后惡心、嘔吐總?cè)藬?shù) 56,對照組總?cè)藬?shù) 517 人,術(shù)后 148 人出現(xiàn)惡心、嘔吐。異質(zhì)性檢驗顯示:P=0.99,I2=0%,說明本次納入的 10 篇文獻之間同質(zhì)性較好,存在低度異質(zhì)性,遂選用固定效應(yīng)模型,結(jié)果:RR=0.33,95%CI=0.25~0.44,Z=7.83(P<0.00001,如圖 3.2 所示),說明 FTS 組惡心、嘔吐發(fā)生率低于對照組 0.33 倍,兩組在此方面差異顯著。發(fā)表偏倚的分析:如圖 3.3 所示,納入的 10 篇文獻均出現(xiàn)在漏斗圖中,左右大致對稱,表明存在發(fā)表偏倚的風險較小。
圖 3.3 術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率在兩組間比較的漏斗圖3.2.2 疼痛發(fā)生率的比較異質(zhì)性分析:提取出關(guān)于兩組間疼痛發(fā)生率相關(guān)性的研究文獻共 4 篇,F(xiàn)T組總?cè)藬?shù) 148 人,術(shù)后疼痛總?cè)藬?shù) 36,對照組總?cè)藬?shù) 110 人,術(shù)后 75 人出現(xiàn)疼痛。異質(zhì)性檢驗顯示:P=0.99,I2=0%,同質(zhì)性較好,存在低度異質(zhì)性,遂選用固定效應(yīng)模型,合并分析結(jié)果示:RR=0.35,其 95%CI=0.26~0.48,且 Z=6.6(P<0.00001,如圖 3.4 示),即 FTS 組疼痛發(fā)生率低于對照組 0.35 倍,兩組在此方面差異顯著。發(fā)表偏倚的分析:如圖 3.5 所示,納入的 4 篇文獻在圖中左右不對稱,因納入研究數(shù)量較少,評價偏倚可信度差。
本文編號:3397929
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3397929.html
最近更新
教材專著