目的:探究腹主動脈球囊阻斷預(yù)置術(shù)在兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用效果。方法:回顧性選取2015年1月-2018年6月本院產(chǎn)科收治住院的兇險性前置胎盤合并胎盤植入患者200例,分別為剖宮產(chǎn)術(shù)前行腹主動脈球囊阻斷預(yù)置術(shù)140例或行髂內(nèi)動脈雙側(cè)球囊阻斷術(shù)60例,分析并比較兩組患者胎盤植入類型、手術(shù)及妊娠結(jié)局。結(jié)果:兩組胎盤植入類型、術(shù)后下肢血栓形成發(fā)生未見差異（P>0.05）;腹主動脈組手術(shù)失血量、術(shù)中輸血量、手術(shù)時間以及子宮切除率均低于髂內(nèi)動脈組（P<0.05）;兩組新生兒Apgar評分、窒息發(fā)生情況比較無差異（P>0.05）。結(jié)論:兇險性前置胎盤合并胎盤植入患者胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)前,行腹主動脈球囊阻斷預(yù)置術(shù),可更好地減輕術(shù)中出血情況,節(jié)省手術(shù)時間,降低子宮切除風(fēng)險。 

【文章來源】：中國計劃生育學(xué)雜志. 2020,28(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般臨床資料
    2.2 兩組植入類型比較
    2.3 兩組手術(shù)情況比較
    2.4 觀察組與對照組新生兒情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腹主動脈球囊置入術(shù)聯(lián)合宮腔球囊填塞術(shù)在兇險性前置胎盤治療中的效果[J]. 李歡,栗娜,劉彩霞.  中國婦幼保健. 2018(13)
[2]雙側(cè)髂內(nèi)動脈球囊封堵術(shù)控制兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床分析[J]. 黎梅.  中外醫(yī)療. 2017(14)
[3]不透視腹主動脈低位阻斷在兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 汪永平,李娟,劉燦,易煒,柏青,費利虎,溫勇堅,邢曉芳.  中國介入影像與治療學(xué). 2017(01)
[4]子宮填塞球囊在兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用的護理[J]. 張小青,程湘瑋,王蘭芳,薛梅.  中華護理雜志. 2016(11)
[5]預(yù)置球囊導(dǎo)管在兇險性前置胎盤伴胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中的護理[J]. 邢麗,袁嬋娟,吳寧.  介入放射學(xué)雜志. 2016(02)
[6]兇險性前置胎盤127例臨床分析[J]. 王英蘭,王碩石,張海鷹,楊斌,王芳.  暨南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版). 2015(04)



本文編號：3393254