目的:研究產(chǎn)前超聲檢查對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的診斷價(jià)值。方法:選取我院2017年11月—2019年10月因兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的病患258例作為本次試驗(yàn)的研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行B超檢查,然后記錄保存檢查結(jié)果,產(chǎn)后取其妊娠組織進(jìn)行病理分析。將產(chǎn)前B超檢查結(jié)果與產(chǎn)后病理分析結(jié)果進(jìn)行比較分析,研究B超檢查對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的診斷價(jià)值。結(jié)果:相較于單純胎盤(pán)植入、兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)兩種病癥,產(chǎn)前超聲檢查對(duì)于兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)并胎盤(pán)植入的檢出率更高,漏診率更低。且不同病癥檢出率、漏診率的差異存有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,P<0.05。結(jié)論:產(chǎn)前超聲檢查對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入確診率較高,值得在孕婦產(chǎn)檢中普及應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)不同病癥孕婦產(chǎn)前超聲檢查的檢出率進(jìn)行比較
    2.2 對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)并胎盤(pán)植入的超聲圖像進(jìn)行比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]胎盤(pán)植入合并兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)的產(chǎn)前超聲診斷及臨床意義[J]. 彭愛(ài)云,廖彩華.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(05)
[2]兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的產(chǎn)前超聲診斷及臨床意義[J]. 陳麗敏,黃苑銘,蔣春艷,陳寶國(guó).  數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2018(05)
[3]核磁共振結(jié)合血清甲胎蛋白、肌酸激酶水平診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的價(jià)值[J]. 劉彬,高素娟,張娜,馬海霞.  中國(guó)婦幼保健. 2018(06)
[4]兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的產(chǎn)前超聲診斷及臨床價(jià)值[J]. 王秀紅,董立娜.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2018(05)
[5]三維能量多普勒超聲產(chǎn)前診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入價(jià)值研究[J]. 廖姍姍,栗娜,劉彩霞,喬寵.  中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志. 2017(12)
[6]產(chǎn)前超聲在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 曹燕,耿秀艷,趙長(zhǎng)燕.  中國(guó)婦幼保健. 2017(10)
[7]超聲診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的價(jià)值[J]. 李琴,韋靜,卞敏,王中陽(yáng),申建秋.  中外女性健康研究. 2017(07)



本文編號(hào)：3389575