子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)卵巢癌臨床特點(diǎn)及預(yù)后的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-07 03:28
目的:本文通過(guò)Meta分析的方法系統(tǒng)評(píng)價(jià)子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)性卵巢癌(Endometriosis-associated ovarian cancer,EAOC)的臨床特點(diǎn)及預(yù)后,為EAOC的早期診斷及治療提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。方法:通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索2009年01月至2019年12月PubMed、EMbase、Medline、Cochrane Library、中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)中關(guān)于EAOC的相關(guān)研究,根據(jù)已制定的納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文章,應(yīng)用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(the Newcastle-Ottawa Scale,NOS)對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),提取數(shù)據(jù)后采用系統(tǒng)評(píng)價(jià)軟件Revman 5.3進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:采用NOS量表進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),納入文獻(xiàn)評(píng)分均為6-9分。Meta分析結(jié)果顯示與non-EAOC相比,EAOC組患者發(fā)病年齡(MD=-5.14,95%CI:-6.064.22],P=0.00001);絕經(jīng)情況(OR=2.07,95%CI:1.153.73,P=0.02)、術(shù)前糖類抗原-125水平(OR=1.71,95...
【文章來(lái)源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
EAOC與non-EAOC組患者年齡分析森林圖
第3章結(jié)果93.2.1EAOC與non-EAOC患者發(fā)病年齡比較納入文獻(xiàn)中共有18篇關(guān)于發(fā)病年齡的描述,共10篇符合本研究的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(圖3.2),結(jié)果提示I2=0%,P=0.58,因I2小于50%,各研究之間異質(zhì)性較小,可忽略不計(jì),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,MD合并值為-5.14,95%CI=[-6.06,-4.22],P=0.00001,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即EAOC組患者發(fā)病年齡小于non-EAOC組患者。漏斗圖(圖3.3):散點(diǎn)圖分布對(duì)稱,存在發(fā)表偏倚可能性低。圖3.2EAOC與non-EAOC組患者年齡分析森林圖圖3.3EAOC與non-EAOC組患者年齡分析漏斗圖3.2.2EAOC與non-EAOC患者絕經(jīng)情況比較共8篇文獻(xiàn)對(duì)患者未絕經(jīng)情況進(jìn)行了報(bào)告,共1663例患者,EAOC組271例,non-EAOC組1392例。進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(圖3.4),結(jié)果提示I2=76%,P=0.0001,因I2>50%,各研究之間有明顯異質(zhì)性,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,OR合并值為2.07,95%CI=[1.15,3.73],P=0.02,結(jié)果提示EAOC組患者未絕經(jīng)3.2Meta分析結(jié)果
第3章結(jié)果10情況多于non-EAOC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因I2>50%,說(shuō)明各項(xiàng)研究之間存在的異質(zhì)性較高,遂行亞組分析尋找異質(zhì)性來(lái)源。按研究國(guó)家分2個(gè)亞組(圖3.5)結(jié)果提示異質(zhì)性源于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn),可能原因?yàn)閲?guó)內(nèi)外女性患者絕經(jīng)年齡及雌激素水平的差異。圖3.4EAOC與non-EAOC組患者絕經(jīng)情況比較森林圖圖3.5EAOC與non-EAOC組患者絕經(jīng)情況亞組比較森林圖3.2.3EAOC與non-EAOC患者臨床表現(xiàn)的比較共8篇文獻(xiàn)對(duì)腹痛情況進(jìn)行了報(bào)告,共1749例患者,EAOC組304例,non-EAOC組1445例。進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(圖3.6),結(jié)果提示I2=67%,P=0.003,因I2>50%,各研究之間存在的異質(zhì)性較高,故應(yīng)用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分
本文編號(hào):3326987
【文章來(lái)源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
EAOC與non-EAOC組患者年齡分析森林圖
第3章結(jié)果93.2.1EAOC與non-EAOC患者發(fā)病年齡比較納入文獻(xiàn)中共有18篇關(guān)于發(fā)病年齡的描述,共10篇符合本研究的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(圖3.2),結(jié)果提示I2=0%,P=0.58,因I2小于50%,各研究之間異質(zhì)性較小,可忽略不計(jì),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,MD合并值為-5.14,95%CI=[-6.06,-4.22],P=0.00001,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即EAOC組患者發(fā)病年齡小于non-EAOC組患者。漏斗圖(圖3.3):散點(diǎn)圖分布對(duì)稱,存在發(fā)表偏倚可能性低。圖3.2EAOC與non-EAOC組患者年齡分析森林圖圖3.3EAOC與non-EAOC組患者年齡分析漏斗圖3.2.2EAOC與non-EAOC患者絕經(jīng)情況比較共8篇文獻(xiàn)對(duì)患者未絕經(jīng)情況進(jìn)行了報(bào)告,共1663例患者,EAOC組271例,non-EAOC組1392例。進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(圖3.4),結(jié)果提示I2=76%,P=0.0001,因I2>50%,各研究之間有明顯異質(zhì)性,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,OR合并值為2.07,95%CI=[1.15,3.73],P=0.02,結(jié)果提示EAOC組患者未絕經(jīng)3.2Meta分析結(jié)果
第3章結(jié)果10情況多于non-EAOC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因I2>50%,說(shuō)明各項(xiàng)研究之間存在的異質(zhì)性較高,遂行亞組分析尋找異質(zhì)性來(lái)源。按研究國(guó)家分2個(gè)亞組(圖3.5)結(jié)果提示異質(zhì)性源于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn),可能原因?yàn)閲?guó)內(nèi)外女性患者絕經(jīng)年齡及雌激素水平的差異。圖3.4EAOC與non-EAOC組患者絕經(jīng)情況比較森林圖圖3.5EAOC與non-EAOC組患者絕經(jīng)情況亞組比較森林圖3.2.3EAOC與non-EAOC患者臨床表現(xiàn)的比較共8篇文獻(xiàn)對(duì)腹痛情況進(jìn)行了報(bào)告,共1749例患者,EAOC組304例,non-EAOC組1445例。進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(圖3.6),結(jié)果提示I2=67%,P=0.003,因I2>50%,各研究之間存在的異質(zhì)性較高,故應(yīng)用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分
本文編號(hào):3326987
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3326987.html
最近更新
教材專著