目的:本文通過Meta分析的方法系統(tǒng)評價子宮內膜異位癥相關性卵巢癌（Endometriosis-associated ovarian cancer,EAOC）的臨床特點及預后,為EAOC的早期診斷及治療提供循證醫(yī)學依據(jù)。方法:通過計算機檢索2009年01月至2019年12月PubMed、EMbase、Medline、Cochrane Library、中國知網（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺中關于EAOC的相關研究,根據(jù)已制定的納入排除標準篩選文章,應用紐卡斯爾-渥太華量表（the Newcastle-Ottawa Scale,NOS）對納入的文獻進行質量評價,提取數(shù)據(jù)后采用系統(tǒng)評價軟件Revman 5.3進行Meta分析。結果:采用NOS量表進行文獻質量評價,納入文獻評分均為6-9分。Meta分析結果顯示與non-EAOC相比,EAOC組患者發(fā)病年齡（MD=-5.14,95%CI:-6.06⁴.22],P=0.00001）;絕經情況（OR=2.07,95%CI:1.15³.73,P=0.02）、術前糖類抗原-125水平（OR=1.71,95... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

EAOC與non-EAOC組患者年齡分析森林圖

第3章結果93.2.1EAOC與non-EAOC患者發(fā)病年齡比較納入文獻中共有18篇關于發(fā)病年齡的描述，共10篇符合本研究的標準。進行異質性檢驗（圖3.2），結果提示I2=0%，P=0.58，因I2小于50％，各研究之間異質性較小，可忽略不計，采用固定效應模型進行Meta分析，MD合并值為-5.14，95％CI=[-6.06,-4.22]，P=0.00001，差異具有統(tǒng)計學意義，即EAOC組患者發(fā)病年齡小于non-EAOC組患者。漏斗圖（圖3.3）：散點圖分布對稱，存在發(fā)表偏倚可能性低。圖3.2EAOC與non-EAOC組患者年齡分析森林圖圖3.3EAOC與non-EAOC組患者年齡分析漏斗圖3.2.2EAOC與non-EAOC患者絕經情況比較共8篇文獻對患者未絕經情況進行了報告，共1663例患者，EAOC組271例，non-EAOC組1392例。進行異質性檢驗（圖3.4），結果提示I2=76%，P=0.0001，因I2＞50％，各研究之間有明顯異質性，故采用隨機效應模型進行Meta分析，OR合并值為2.07，95％CI=[1.15,3.73]，P=0.02，結果提示EAOC組患者未絕經3.2Meta分析結果

第3章結果10情況多于non-EAOC組，差異有統(tǒng)計學意義。因I2＞50％，說明各項研究之間存在的異質性較高，遂行亞組分析尋找異質性來源。按研究國家分2個亞組（圖3.5）結果提示異質性源于國內文獻，可能原因為國內外女性患者絕經年齡及雌激素水平的差異。圖3.4EAOC與non-EAOC組患者絕經情況比較森林圖圖3.5EAOC與non-EAOC組患者絕經情況亞組比較森林圖3.2.3EAOC與non-EAOC患者臨床表現(xiàn)的比較共8篇文獻對腹痛情況進行了報告，共1749例患者，EAOC組304例，non-EAOC組1445例。進行異質性檢驗（圖3.6），結果提示I2=67%，P=0.003，因I2＞50％，各研究之間存在的異質性較高，故應用隨機效應模型進行Meta分


本文編號：3326987