發(fā)布時(shí)間：2021-08-06 23:39

　　目的研究不同醫(yī)師應(yīng)用系列頜部軸切面觀察胎兒上腭是否存在差異,評(píng)估產(chǎn)前應(yīng)用該方法檢查胎兒上腭的可行性。方法隨機(jī)選取3名不同年資超聲醫(yī)師2018年5月至9月在武漢大學(xué)人民醫(yī)院行中孕產(chǎn)前超聲篩查并隨訪正常的孕婦共120例（除外多胎）,每人各40例,回顧留存的頜部系列軸切面圖像,包括:上牙槽橫向軸（UA）切面、下牙槽橫向軸（IA）切面、軟腭水平軸（SP）切面、腭骨水平板水平軸（HP）切面、上頜骨腭突水平軸（MPP）切面,并對(duì)留存的HP切面進(jìn)行評(píng)分。采用χ2檢驗(yàn)比較不同醫(yī)師間各切面的獲得率和HP切面合格率的差異。結(jié)果所有病例均獲得UA和IA切面。86.7%（104/120）獲得SP切面,A、B、C醫(yī)師獲得率分別為87.5%（35/40）、85.0%（34/40）和87.5%（35/40）。92.5%（111/120）獲得HP切面,A、B、C醫(yī)師獲得率分別為97.5%（39/40）、87.5%（35/40）和92.5%（37/40）。91.7%（110/120）獲得MPP切面,A、B、C醫(yī)師獲得率分別為92.5%（37/40）、95.0%（38/40）和87.5%（35/40）。不同醫(yī)師間各切面獲... 

【文章來源】：中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2020,17(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

各切面位置示意圖

所有病例均獲得UA和IA切面。共104例獲得SP切面（獲得率86.7%,104/120；表1），其中A醫(yī)師35例（獲得率87.5%,35/40),B醫(yī)師34例（獲得率85.0%,34/40),C醫(yī)師35例（獲得率87.5%,35/40），不同醫(yī)師間SP切面獲得率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.144,P=0.930）。共111例獲得HP切面（獲得率92.5%,111/120；表2），其中A醫(yī)師39例（獲得率97.5%,39/40),B醫(yī)師35例（獲得率87.5%,35/40),C醫(yī)師37例（獲得率92.5%,37/40），不同醫(yī)師間HP切面獲得率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.770,P=0.293）。共110例獲得MPP切面（獲得率91.7%,110/120；表3），其中A醫(yī)師37例（獲得率92.5%,37/40),B醫(yī)師38例（獲得率95.0%,38/40);C醫(yī)師35例（獲得率87.5%,35/40），不同醫(yī)師間MPP切面獲得率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.450,P=0.601）。圖3 下牙槽橫向軸切面

下牙槽橫向軸切面


本文編號(hào)：3326705