目的比較無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)與會陰側(cè)切術(shù)的臨床效果。方法選取金華市中心醫(yī)院2017年1月-2018年10月收治的初產(chǎn)婦388例為研究對象,隨機分成研究組和對照組,每組194例。對照組產(chǎn)婦給予傳統(tǒng)會陰側(cè)切術(shù),研究組產(chǎn)婦給予無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)。觀察比較兩組產(chǎn)婦的會陰裂傷情況、產(chǎn)后并發(fā)癥情況、產(chǎn)婦恢復(fù)情況、術(shù)后感受情況。結(jié)果研究組產(chǎn)婦會陰裂傷率為5.15%,對照組產(chǎn)婦的會陰裂傷率為10.82%,對照組顯著高于研究組（P<0.05）。研究組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為7.22%,對照組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率為25.26%,對照組顯著高于研究組（P<0.05）。研究組產(chǎn)婦的下床活動時間早于對照組,住院時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。研究組產(chǎn)婦的傷口疼痛度得分低于對照組,術(shù)后舒適度得分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論與傳統(tǒng)會陰側(cè)切術(shù)相比,無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)對產(chǎn)婦的影響更小,更有利于產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù),是臨床可靠的助產(chǎn)方式之一。 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 助產(chǎn)方法
    1.3 觀察指標
    1.4統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦會陰裂傷情況比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦恢復(fù)情況比較
    2.4 兩組產(chǎn)婦術(shù)后感受情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)與傳統(tǒng)助產(chǎn)在初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果對照研究[J]. 邱霞.  實用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2019(11)
[2]正位無創(chuàng)助產(chǎn)聯(lián)合Lamaze呼吸法對初產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程及妊娠結(jié)局的影響[J]. 孫召香.  中外女性健康研究. 2019(05)
[3]比較無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)和傳統(tǒng)助產(chǎn)技術(shù)減輕足月正常分娩中會陰裂傷的效果[J]. 邢莉.  心理月刊. 2019(03)
[4]無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)促進自然分娩及降低會陰側(cè)切率的效果觀察[J]. 李延.  中國婦幼保健. 2019(03)
[5]無創(chuàng)分娩鎮(zhèn)痛儀結(jié)合責(zé)任制助產(chǎn)陪伴在自然分娩產(chǎn)婦中應(yīng)用價值[J]. 廖瑞.  實用醫(yī)技雜志. 2019(01)
[6]正位無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)降低低危初產(chǎn)婦正常分娩會陰側(cè)切率的應(yīng)用效果[J]. 余麗華,鄭雪君,項月良,黃亮紅,倪健蕾.  護理與康復(fù). 2018(06)
[7]無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)對足月分娩產(chǎn)婦會陰撕裂、產(chǎn)程時間及產(chǎn)后恢復(fù)進程的影響[J]. 蘇華,霍建霞,朱靜.  國際護理學(xué)雜志. 2018 (02)
[8]正位無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)在初產(chǎn)婦正常產(chǎn)臨床應(yīng)用研究[J]. 余麗華,鄭雪君,項月良,黃亮紅,倪健蕾.  浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(09)
[9]無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)和傳統(tǒng)助產(chǎn)技術(shù)減輕足月正常分娩中會陰裂傷的效果比較[J]. 梁金蘭.  中國婦幼保健. 2017(18)
[10]無創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)在臨床應(yīng)用中的效果[J]. 劉冰.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)



本文編號：3268001