目的:通過評估動態(tài)鎢門技術(shù)的計劃質(zhì)量和執(zhí)行效率,探討能否在螺旋斷層調(diào)強放療中使用射野寬度5.0 cm的動態(tài)鎢門代替2.5 cm的固定鎢門應(yīng)用于宮頸癌術(shù)后放療。方法:選取25例宮頸癌術(shù)后患者,相同優(yōu)化條件下分別使用射野寬度2.5 cm的固定鎢門（2.5F）、2.5 cm的動態(tài)鎢門（2.5D）和5.0 cm的動態(tài)鎢門（5.0D）進行計劃設(shè)計和評估。比較3組計劃靶區(qū)的D₉₅、D_mean、均勻性指數(shù)（HI）、適形度指數(shù)（CI）、危及器官的受照劑量、機器跳數(shù)和照射時間。結(jié)果:2.5D組得到的靶區(qū)CI和HI優(yōu)于其他兩組（P<0.05）,其他劑量學(xué)參數(shù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。2.5F組與2.5D和5.0D組相比,直腸和膀胱的V₂₀、V₄₀、D_mean,以及小腸的V2。均增加（P<0.05）;2.5F組與5.0D組相比,骨、股骨頭和小腸的D_mean均降低（P<0.05）。與2.5D組相比,5.0D組的直腸、膀胱和小腸的V_20<... 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(11)CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 患者資料
    1.2 CT定位和靶區(qū)危及器官勾畫
    1.3 處方劑量和計劃設(shè)計
    1.4 計劃評價指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 靶區(qū)和危及器官劑量學(xué)比較
    2.2 機器跳數(shù)和照射時間比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]螺旋斷層放療系統(tǒng)升級動態(tài)鎢門技術(shù)的驗收測試[J]. 胡志輝,張可,黃鵬,戴建榮.  中華放射腫瘤學(xué)雜志. 2019 (02)
[2]宮頸癌螺旋斷層放療與靜態(tài)調(diào)強技術(shù)的劑量學(xué)比較[J]. 劉娟,李雙雙,高山寶,閆婧,侯震,朱麗晶.  中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2019(01)
[3]動態(tài)鎢門技術(shù)在中段食管癌螺旋斷層調(diào)強放療中的應(yīng)用[J]. 劉志強,胡志輝,戴建榮.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護雜志. 2019 (01)
[4]HT在宮頸癌術(shù)后盆腔放療的優(yōu)勢探討[J]. 楊波,龐廷田,劉峽,劉楠,胡克,邱杰,張福泉.  中華放射腫瘤學(xué)雜志. 2014 (06)
[5]宮頸癌術(shù)后螺旋斷層放療與常規(guī)加速器調(diào)強放療的劑量學(xué)比較[J]. 張慧娟,周桂霞,戴相昆,解傳濱,徐壽平,鞠忠建,鞏漢順.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護雜志. 2010 (03)



本文編號：3240921