【目的】比較電子時(shí)空影像關(guān)聯(lián)（eSTIC）技術(shù)與常規(guī)時(shí)空影像關(guān)聯(lián)（STIC）技術(shù)在顯示胎兒心的結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用價(jià)值�！痉椒ā侩S機(jī)選取的2018年1月至2019年12月在我院進(jìn)行產(chǎn)前胎心超聲檢查的180名孕婦。由一名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的超聲醫(yī)生分別使用STIC與eSTIC技術(shù)獲取入組胎兒心的容積數(shù)據(jù)并存儲(chǔ)。由另兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲醫(yī)生對(duì)獲取的容積數(shù)據(jù)進(jìn)行線下分析,比較兩種容積數(shù)據(jù)對(duì)正常心結(jié)構(gòu)的顯示率�！窘Y(jié)果】eSTIC技術(shù)對(duì)胎兒四腔心切面（93.33%vs. 78.33%）、左室流出道切面（87.22%vs. 75.56%）、右室流出道切面（78.89%vs. 66.11%）、三血管-氣管切面（84.44%vs. 70.56%）、主動(dòng)脈弓切面（72.78%vs. 60.00%）、動(dòng)脈導(dǎo)管弓切面（81.11%vs. 63.33%）、室間隔三維重建切面（81.67%vs. 60.56%）、房室環(huán)重建切面（68.33%vs. 51.11%）的顯示率及心內(nèi)各結(jié)構(gòu)平均顯示率（80.97%vs.65.69%）均明顯高于STIC技術(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.01）。【結(jié)論】eSTIC技術(shù)獲取的容積數(shù)據(jù)比ST... 

【文章來(lái)源】：中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2020,41(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

應(yīng)用STIC技術(shù)采集的受胎動(dòng)影響圖像質(zhì)量不佳的胎心容積數(shù)據(jù)

應(yīng)用eSTIC技術(shù)TUI模式顯示的胎心多個(gè)切面

應(yīng)用e STIC技術(shù)Omni View模式顯示的主動(dòng)脈弓和導(dǎo)管弓切面

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)前超聲診斷胎兒右位主動(dòng)脈弓34例臨床分析[J]. 劉丹娜,韓陽(yáng).  新醫(yī)學(xué). 2019(02)
[2]三維超聲STIC技術(shù)在診斷胎兒完全型房室間隔缺損中的應(yīng)用[J]. 王彧,張穎,蔡愛(ài)露,吳紅梅,孫微.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (01)
[3]應(yīng)用時(shí)間-空間關(guān)聯(lián)成像技術(shù)評(píng)價(jià)正常胎兒房室瓣[J]. 王彧,蔡愛(ài)露,張穎,李婧宇,李婷,孫微,吳紅梅.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2012(03)
[4]胎兒先天性心臟病產(chǎn)前超聲診斷現(xiàn)狀與方法[J]. 李勝利.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2009(06)



本文編號(hào)：3238131