發(fā)布時間：2021-06-01 00:23

　　目的比較長效和短效促性腺激素釋放激素激動劑GnRH-a在體外受精（IVF）或卵泡漿內(nèi)單精子注射（ICSI）新鮮移植周期長方案中慢反應(yīng)發(fā)生率及臨床結(jié)局。方法回顧性分析2013年4月-2014年11月該院生殖中心606個長方案IVF/ICSI新鮮移植周期的臨床資料,對排卵正常者采用黃體中期降調(diào)長方案,無規(guī)律排卵者行口服避孕藥預(yù)處理長方案,根據(jù)采用不同的劑型分為兩組:A組長效GnRH-a組,B組短效GnRH-a組,比較兩組的臨床結(jié)局。結(jié)果兩組平均促性腺激素（Gn）時間、平均獲卵數(shù)、受精率、卵裂率及優(yōu)質(zhì)胚胎率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;平均Gn總量A組（2 235.27±1 521.61）IU,B組（2 063.29±677.50）IU,A組高于B組（P=0.043）;發(fā)生慢反應(yīng)率A組8.06%（35）,B組1.73%（3）,A組高于B組（P=0.021）;臨床妊娠率A組50.33%（152/302）,B組40.94%（52/127）,A組高于B組（P=0.015）;種植率A組33.45%,B組27.98%,A組高于B組（P=0.033）。結(jié)論相比較于短效長方案,長效長方案平... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2017,27(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 COH方案
        1.2.2 分組
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般情況分析
    2.2 兩組患者的臨床結(jié)局比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種不同的促性腺激素用藥方案在超長方案中的應(yīng)用[J]. 朱光麗,呂玉珍,宋文月.  生殖醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[2]GnRH激動劑長效劑型和短效劑型在長方案中的應(yīng)用比較[J]. 宋娟,龔斐,羅克利,張順吉.  生殖與避孕. 2015(06)
[3]控制性卵巢刺激中卵巢慢反應(yīng)的發(fā)生原因及處理方法[J]. 張波.  生殖醫(yī)學(xué)雜志. 2013(10)
[4]卵巢刺激慢反應(yīng)患者補(bǔ)充重組黃體生成素的療效評價(jià)[J]. 李紅真,龔斐,蔡素芬,何方方,鄧成艷,盧光琇,喬杰.  生殖醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (02)
[5]長效和短效GnRH-a在IVF/ICSI周期長方案中的應(yīng)用比較[J]. 劉景瑜,孫海翔,王玢.  實(shí)用婦產(chǎn)科雜志. 2012(05)
[6]長、短效GnRH激動劑在控制性超排卵長方案中應(yīng)用效果比較[J]. 田莉,吳丹,沈浣.  中國婦產(chǎn)科臨床雜志. 2009(06)
[7]不同小劑量促性腺激素釋放激素激動劑在體外受精-胚胎移植中應(yīng)用的比較[J]. 李潔,周燦權(quán),鐘依平,歐建平,林雯青,莊廣倫.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2006(04)



本文編號：3209274