目的:分析和研究產(chǎn)前超聲診斷胎兒胼胝體發(fā)育不良的臨床價值。方法:選取2018年9月至2019年9月在我院接受產(chǎn)前超聲診斷的48例胼胝體胎兒作為本次研究對象,比較分析超聲、核磁共振檢查結(jié)果與出生后結(jié)果,將產(chǎn)前超聲診斷結(jié)果與核磁共振檢查胎兒胼胝體發(fā)育不良的準確性進行對比。結(jié)果:產(chǎn)前超聲圖像特征顯示胎兒側(cè)腦室前角變窄、后角擴張,呈"水滴狀",主要表現(xiàn)為第三腦室擴張、上移、透明隔腔消失;核磁共振聲像圖特征顯示胎兒冠狀或中間矢狀位胼胝體結(jié)構(gòu)位置缺如或全部缺如。出生后結(jié)果顯示,胼胝體不良完全缺如胎兒27例,胼胝體部分缺如21例,伴有腦室擴張、腦積水、小腦發(fā)育不正常、小下頜畸形等。產(chǎn)前超聲診斷40例,診斷正確率為83.33%;核磁共振診斷42例,診斷正確率為8 7.5%,產(chǎn)前超聲診斷同核磁共振診斷相比,差異較小,不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:產(chǎn)前超聲診斷胎兒胼胝體效果確切,可將其作為診斷胎兒胼胝體發(fā)育不良的首選檢查方法,同時,對產(chǎn)前超聲診斷胎兒胼胝體發(fā)育不良胎兒應(yīng)進行核磁共振診斷,為接下來的治療提供科學依據(jù)。 

【文章來源】：醫(yī)學食療與健康. 2020,18(20)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 胎兒胼胝體發(fā)育不良的超聲和核磁共振聲像圖特征對比
    2.2 產(chǎn)前超聲診斷與核磁共振診斷胎兒胼胝體發(fā)育不良準確性對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)前超聲間接征象在胎兒胼胝體發(fā)育不全診斷中的重要價值[J]. 朱培院,黃苑銘.  影像研究與醫(yī)學應(yīng)用. 2019(06)
[2]產(chǎn)前超聲評估胎兒胼胝體發(fā)育狀況的研究進展[J]. 曾晴,李勝利.  中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2019(03)
[3]產(chǎn)前超聲診斷胎兒胼胝體發(fā)育不良的臨床價值[J]. 黃淑嫻,佘玲娜,李勝凱,劉利娜.  中國實用醫(yī)刊. 2018 (24)
[4]超聲聯(lián)合快速MRI產(chǎn)前診斷胎兒胼胝體缺失的應(yīng)用價值[J]. 萬貝貝,鄭瑜,劉潤,楊軍樂,韓璐.  實用放射學雜志. 2018 (12)
[5]產(chǎn)前超聲與核磁共振診斷胎兒胼胝體發(fā)育不全的價值[J]. 閔愛萍,鄒麗華,羅曉.  中國婦幼保健. 2018(20)
[6]胎兒胼胝體缺如產(chǎn)前超聲及磁共振診斷的個案分析[J]. 王奕.  安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院學報. 2018(03)



本文編號：3105236