目的探討剖宮產(chǎn)疤痕部位妊娠的危險和保護(hù)因素,為預(yù)防發(fā)生提供依據(jù),同時評價腹腔鏡子宮動脈臨時阻斷術(shù)+宮腔鏡下疤痕處妊娠物電切術(shù)的安全性、可行性。方法采用logistic回歸對剖宮產(chǎn)疤痕妊娠發(fā)生的因素進(jìn)行單因素和多因素分析研究方法,選取2015年1月至2019年12月于我院治療98例CSP患者為病例組,同期瘢痕子宮宮內(nèi)正常妊娠者265例為對照組,分析年齡、剖宮產(chǎn)次數(shù)、人工流產(chǎn)次數(shù)、臀位剖宮產(chǎn)、末次剖宮產(chǎn)時間、子宮縫合方式與剖宮產(chǎn)疤痕妊娠之間的關(guān)系。98例CSP中選取38例內(nèi)生型CSP患者,根據(jù)治療手術(shù)方式不同分為兩組。A組患者采用腹腔鏡下子宮動脈臨時阻斷術(shù)+宮腔鏡下疤痕處妊娠物電切術(shù),B組患者采用子宮動脈栓塞術(shù)（UAE）+宮腔鏡下疤痕處妊娠物電切術(shù),比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、住院費(fèi)用、血清β-HCG恢復(fù)正常時間、術(shù)后月經(jīng)恢復(fù)正常時間。結(jié)果通過單因素logistic回歸分析,剖宮產(chǎn)疤痕部位妊娠與剖宮產(chǎn)次數(shù)、人工流產(chǎn)次數(shù)、臀位剖宮產(chǎn)、末次剖宮產(chǎn)時間、子宮縫合方式等因素有顯著關(guān)系。CSP多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示剖宮產(chǎn)次數(shù)、人工流產(chǎn)次數(shù)、臀位剖宮產(chǎn)的OR值大于1,末次剖... 

【文章來源】：蚌埠醫(yī)學(xué)院安徽省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 前言
2 材料與方法
3 結(jié)果
4 討論
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
    附錄 A:英文縮略詞表
    附錄 B:個人簡歷
    附錄 C:文獻(xiàn)綜述
        參考文獻(xiàn)



本文編號：3026628