參柏熏浴方對VVC陰道微生態(tài)菌群影響的臨床研究
發(fā)布時間:2021-01-10 09:01
研究背景外陰陰道假絲酵母菌病(Vulvovaginal Candidiasis,VVC)是婦科外陰陰道炎性疾病中的常見病、多發(fā)病。西醫(yī)認(rèn)為此病是由作為條件致病菌的假絲酵母菌感染所致。陰道微生態(tài)平衡被破壞及破壞后未能及時恢復(fù),被認(rèn)為是導(dǎo)致VVC的發(fā)生和復(fù)發(fā)的主要原因。西醫(yī)治療VVC主要通過口服或局部使用抗真菌藥物,臨床療效肯定。但抗真菌藥物在殺滅致病同時,未能及時修復(fù)失衡的菌群狀態(tài),常易導(dǎo)致VVC的復(fù)發(fā),影響預(yù)后。因此積極找尋一種既能及時清除致病菌,消除臨床癥狀,而又不破壞陰道正常微生態(tài)菌群,或能恢復(fù)菌群失調(diào),以求最大程度的去規(guī)避復(fù)發(fā)及耐藥風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)充替代藥物,成為當(dāng)下婦科生殖道感染性疾病研究的熱點(diǎn)。目前基于微生態(tài)方面的研究,臨床治療多以益生菌和中西藥聯(lián)合為主要內(nèi)容。本病在中醫(yī)歸屬“帶下病”、“陰癢”范疇,病因以濕邪為主,又與熱邪、蟲邪有關(guān),臟腑辨證與脾、腎、肝關(guān)系密切。病機(jī)為濕邪損傷沖、任二脈,致任脈不固,帶脈失約所致。中醫(yī)藥在改善VVC的帶下異常、陰部瘙癢、陰道粘膜充血等臨床癥狀和局部體征方面療效肯定。當(dāng)與西藥合用時,有縮短治療時間,降低復(fù)發(fā)的相關(guān)報(bào)道;诋(dāng)下微生態(tài)研究的大背景,中醫(yī)...
【文章來源】:北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2治療前兩組中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、體征頻數(shù)?
??2.?2.?2治療后中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、體征改善情況比較??表9治療前后中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、體征改善情況(例)??治療前?治療后??癥狀/體征????????Z?P??試驗(yàn)組對照組?試驗(yàn)組對照組??帶下量增多<0.5倍?n?8?19?20??-4.?992?0.?000*??帶下量增多0.5-1倍?12?15?11??帶下異味?16?18?4?3?-4.700?0.000*??帶下顏色黃?20?22?9?13?-4.264?0.000*??外陰瘙癢?22?23?6?7?-5.657?0.000*??胸悶?4?4?0?0?-2.828?0.005*??口苦?10?17?3?8?-3.?771?0.000*??小便黃?5?7?2?3?-2.460?0.008*??注:?組內(nèi)比較,P<0.?01,表示差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??
■療前■療C?■隨訪??圖5乳酸桿菌半定量計(jì)數(shù)等級頻數(shù)分布圖??由圖5顯示,治療前兩組均存在一定數(shù)量的乳桿菌,但兩組乳酸桿菌半定量計(jì)數(shù)集??中在數(shù)量較少的“2+”級,其中試驗(yàn)組12例(52.?17%),對照組為11例(47.83%)。??治療后:試驗(yàn)組乳桿菌半定量計(jì)數(shù)以“4+”級為多,較治療前增多8例,共12例(52.?17%),??對照組乳桿菌半定量計(jì)數(shù)以“3+”級為多,較治療前增加5例,共11例(47.?83%)。隨??訪時:試驗(yàn)組乳桿菌半定量數(shù)目持續(xù)增多,“3+”及“4+”級共計(jì)21例(91.30%),??而對照組較治療后乳桿菌有減少趨勢,“3+”及“4+”級共計(jì)17例(73.91%)。結(jié)合??表14,隨訪時,兩組乳桿菌半定量計(jì)數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且試驗(yàn)組乳桿菌半定量數(shù)目多于??對照組。??結(jié)合表14、圖5,結(jié)果提示試驗(yàn)組的乳桿菌半定量計(jì)數(shù)呈逐漸增多的變化趨勢,對??照組隨時間變化
本文編號:2968445
【文章來源】:北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2治療前兩組中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、體征頻數(shù)?
??2.?2.?2治療后中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、體征改善情況比較??表9治療前后中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、體征改善情況(例)??治療前?治療后??癥狀/體征????????Z?P??試驗(yàn)組對照組?試驗(yàn)組對照組??帶下量增多<0.5倍?n?8?19?20??-4.?992?0.?000*??帶下量增多0.5-1倍?12?15?11??帶下異味?16?18?4?3?-4.700?0.000*??帶下顏色黃?20?22?9?13?-4.264?0.000*??外陰瘙癢?22?23?6?7?-5.657?0.000*??胸悶?4?4?0?0?-2.828?0.005*??口苦?10?17?3?8?-3.?771?0.000*??小便黃?5?7?2?3?-2.460?0.008*??注:?組內(nèi)比較,P<0.?01,表示差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??
■療前■療C?■隨訪??圖5乳酸桿菌半定量計(jì)數(shù)等級頻數(shù)分布圖??由圖5顯示,治療前兩組均存在一定數(shù)量的乳桿菌,但兩組乳酸桿菌半定量計(jì)數(shù)集??中在數(shù)量較少的“2+”級,其中試驗(yàn)組12例(52.?17%),對照組為11例(47.83%)。??治療后:試驗(yàn)組乳桿菌半定量計(jì)數(shù)以“4+”級為多,較治療前增多8例,共12例(52.?17%),??對照組乳桿菌半定量計(jì)數(shù)以“3+”級為多,較治療前增加5例,共11例(47.?83%)。隨??訪時:試驗(yàn)組乳桿菌半定量數(shù)目持續(xù)增多,“3+”及“4+”級共計(jì)21例(91.30%),??而對照組較治療后乳桿菌有減少趨勢,“3+”及“4+”級共計(jì)17例(73.91%)。結(jié)合??表14,隨訪時,兩組乳桿菌半定量計(jì)數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且試驗(yàn)組乳桿菌半定量數(shù)目多于??對照組。??結(jié)合表14、圖5,結(jié)果提示試驗(yàn)組的乳桿菌半定量計(jì)數(shù)呈逐漸增多的變化趨勢,對??照組隨時間變化
本文編號:2968445
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2968445.html
最近更新
教材專著