研究背景外陰陰道假絲酵母菌病（Vulvovaginal Candidiasis,VVC）是婦科外陰陰道炎性疾病中的常見病、多發(fā)病。西醫(yī)認為此病是由作為條件致病菌的假絲酵母菌感染所致。陰道微生態(tài)平衡被破壞及破壞后未能及時恢復,被認為是導致VVC的發(fā)生和復發(fā)的主要原因。西醫(yī)治療VVC主要通過口服或局部使用抗真菌藥物,臨床療效肯定。但抗真菌藥物在殺滅致病同時,未能及時修復失衡的菌群狀態(tài),常易導致VVC的復發(fā),影響預后。因此積極找尋一種既能及時清除致病菌,消除臨床癥狀,而又不破壞陰道正常微生態(tài)菌群,或能恢復菌群失調,以求最大程度的去規(guī)避復發(fā)及耐藥風險的補充替代藥物,成為當下婦科生殖道感染性疾病研究的熱點。目前基于微生態(tài)方面的研究,臨床治療多以益生菌和中西藥聯(lián)合為主要內容。本病在中醫(yī)歸屬“帶下病”、“陰癢”范疇,病因以濕邪為主,又與熱邪、蟲邪有關,臟腑辨證與脾、腎、肝關系密切。病機為濕邪損傷沖、任二脈,致任脈不固,帶脈失約所致。中醫(yī)藥在改善VVC的帶下異常、陰部瘙癢、陰道粘膜充血等臨床癥狀和局部體征方面療效肯定。當與西藥合用時,有縮短治療時間,降低復發(fā)的相關報道。基于當下微生態(tài)研究的大背景,中醫(yī)... 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２治療前兩組中醫(yī)單項癥狀、體征頻數(shù)?

??２．?２．?２治療后中醫(yī)單項癥狀、體征改善情況比較??表９治療前后中醫(yī)單項癥狀、體征改善情況（例）??治療前?治療后??癥狀／體征????????Ｚ?Ｐ??試驗組對照組?試驗組對照組??帶下量增多＜０．５倍?ｎ?８?１９?２０??－４．?９９２?０．?０００＊??帶下量增多０．５－１倍?１２?１５?１１??帶下異味?１６?１８?４?３?－４．７００?０．０００＊??帶下顏色黃?２０?２２?９?１３?－４．２６４?０．０００＊??外陰瘙癢?２２?２３?６?７?－５．６５７?０．０００＊??胸悶?４?４?０?０?－２．８２８?０．００５＊??口苦?１０?１７?３?８?－３．?７７１?０．０００＊??小便黃?５?７?２?３?－２．４６０?０．００８＊??注：？組內比較，Ｐ＜０．?０１，表示差異有顯著統(tǒng)計學意義。??

■療前■療Ｃ?■隨訪??圖５乳酸桿菌半定量計數(shù)等級頻數(shù)分布圖??由圖５顯示，治療前兩組均存在一定數(shù)量的乳桿菌，但兩組乳酸桿菌半定量計數(shù)集??中在數(shù)量較少的“２＋”級，其中試驗組１２例（５２．?１７％），對照組為１１例（４７．８３％）。??治療后：試驗組乳桿菌半定量計數(shù)以“４＋”級為多，較治療前增多８例，共１２例（５２．?１７％），??對照組乳桿菌半定量計數(shù)以“３＋”級為多，較治療前增加５例，共１１例（４７．?８３％）。隨??訪時：試驗組乳桿菌半定量數(shù)目持續(xù)增多，“３＋”及“４＋”級共計２１例（９１．３０％），??而對照組較治療后乳桿菌有減少趨勢，“３＋”及“４＋”級共計１７例（７３．９１％）。結合??表１４，隨訪時，兩組乳桿菌半定量計數(shù)有統(tǒng)計學差異，且試驗組乳桿菌半定量數(shù)目多于??對照組。??結合表１４、圖５，結果提示試驗組的乳桿菌半定量計數(shù)呈逐漸增多的變化趨勢，對??照組隨時間變化


本文編號：2968445