目的分析地諾前列酮與縮宮素對妊娠期糖尿病(GDM)孕婦引產(chǎn)臨產(chǎn)時間和分娩結局的影響。方法選取我院2018年1月至2019年5月收治的84例GDM孕婦作為研究對象,隨機分為對照組(42例,縮宮素)和觀察組(42例,地諾前列酮)。比較兩組孕婦宮頸Bishop評分、用藥至臨產(chǎn)時間、總產(chǎn)程、母嬰結局、分娩方式、引產(chǎn)效果及不良反應發(fā)生情況。結果用藥后6、8、12 h,兩組宮頸Bishop評分均升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組用藥至臨產(chǎn)時間及總產(chǎn)程均明顯短于對照組(P<0.05)。觀察組產(chǎn)后出血量明顯低于對照組,新生兒Apgar評分明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組陰道分娩率、引產(chǎn)總有效率均明顯高于對照組,不良反應總發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結論地諾前列酮應用于GDM孕婦的引產(chǎn)效果明顯,臨產(chǎn)時間及分娩結局均優(yōu)于縮宮素,引產(chǎn)成功率及安全性高。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學研究與實踐. 2020年31期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組孕婦用藥前及用藥后6、8、12 h的宮頸Bishop評分比較
    2.2 兩組孕婦用藥至臨產(chǎn)時間及總產(chǎn)程比較
    2.3 兩組的母嬰結局比較
    2.4 兩組孕婦的分娩方式及引產(chǎn)效果比較
    2.5 兩組的不良反應發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比較地諾前列酮栓與小劑量縮宮素促宮頸成熟及引產(chǎn)的效果[J]. 湯紅.  系統(tǒng)醫(yī)學. 2019(16)
[2]控釋地諾前列酮栓用于妊娠晚期引產(chǎn)促宮頸成熟的療效觀察[J]. 李淑真,韓素新,高偉,李彩萍,陳燕.  中國婦幼保健. 2019(03)
[3]引產(chǎn)時機對妊娠期糖尿病婦女母嬰結局影響的研究[J]. 靳蕊蕊,王文玲,吳岐珍,許曉英,周敏.  中國婦幼健康研究. 2017(12)
[4]妊娠晚期應用不同促子宮頸成熟及引產(chǎn)方法的臨床效果觀察[J]. 康愛仙.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2017(89)
[5]促宮頸成熟方法研究進展[J]. 史海霞,于芳.  武警醫(yī)學. 2017(08)
[6]單球囊與欣普貝生用于足月引產(chǎn)的臨床效果[J]. 王丹,胡珍珍,應柳青,柯冬香.  中國婦幼健康研究. 2016(07)
[7]兩種不同引產(chǎn)方法用于瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)的效果及安全性評價[J]. 孫存榮.  醫(yī)學理論與實踐. 2015(18)



本文編號：2947611