目的妊娠合并慢性高血壓是指孕前或孕20周前出現(xiàn)的高血壓或孕20周之后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)后持續(xù)存在�；加新愿哐獕旱脑袐D比其他孕婦更容易出現(xiàn)并發(fā)癥。慢性高血壓在妊娠期有可能發(fā)展成為子癇前期、胎盤早剝、子癇、心腦血管意外等,還與其他不良的妊娠結果相關聯(lián),比如:HELLP綜合征、早產(chǎn)、胎兒生長受限、死胎、剖宮產(chǎn)等。妊娠合并慢性高血壓嚴重危及孕產(chǎn)婦和胎兒的生命及健康。所以,降壓對妊娠合并慢性高血壓的孕婦來說是一個行之有效的選擇,當然,這需要謹慎的檢驗與評估。但是如何評估風險以及具體的降壓指針,目前國內(nèi)外尚缺乏統(tǒng)一的建議或指南,本研究旨在探討對妊娠合并慢性高血壓的孕婦如何進行風險評估,以及對不同風險級別的孕婦采用何種治療,以期對慢性高血壓合并妊娠的標準化評估及治療提供新思路方法本研究共納入2011年1月至2018年12月期間在本院就診的高血壓孕婦460例,根據(jù)有無使用降壓藥分為治療組和對照組,根據(jù)建冊時血壓高低及是否合并尿蛋白、糖尿病、腎病、眼底微血管改變、心超異�；虿涣荚挟a(chǎn)史等她們被分成兩組:低風險組和高風險組。歸入低風險組的診斷標準為:在孕20周前,產(chǎn)檢時的血壓收縮壓≥140mm Hg但160mm Hg,和或舒張壓≥90mm Hg但100mm Hg,同時沒有高血壓并發(fā)癥或其他檢查異常。低風險組給予低劑量阿司匹林50mg口服,孕期密切監(jiān)測血壓變化,若出現(xiàn)血壓升高收縮壓≥160mm Hg,和或舒張壓≥100mm Hg或尿蛋白陽性或出現(xiàn)頭暈、頭痛等不適主訴時及時予以藥物降壓治療。納入高風險組的標準為:收縮壓≥160mm Hg,和或舒張壓≥100mm Hg,或者血壓與低風險組在同一個范圍,血壓收縮壓≥140mm Hg但160mm Hg,和或舒張壓≥90mm Hg但100mm Hg但至少合并有以下項目之一異常者:尿蛋白陽性,腎臟B超提示慢性高血壓改變,心電圖ST段或T波改變或其他高血壓相關的異常表現(xiàn),心超提示心房或心室增大或其他高血壓相關改變,眼底檢查有眼底小動脈痙攣或動脈硬化等微血管病變,高血糖,血細胞比容升高,肝腎功能異常等。高風險組予以藥物降壓:在口服阿司匹林50mg的基礎上予以拉貝洛爾和或絡活喜5mg p.o qd或拜新同(硝苯地平控釋片)30mg p.o qd,合并有血栓傾向或易栓癥的孕婦加用低分子肝素輔助治療。用藥持續(xù)到分娩,分娩后依據(jù)產(chǎn)后監(jiān)測的血壓決定是否繼續(xù)用藥,且血壓監(jiān)測持續(xù)至產(chǎn)后3個月。其中有2人因胎兒畸形引產(chǎn),2人死胎引產(chǎn),6人自然流產(chǎn),2人因高血壓危象建議終止妊娠,2人非高血壓因素要求終止妊娠。另有28人失訪,分娩結局不詳。共44人退組,最后入組416人,其中高危治療組114人、高危對照組29人、低危治療組135人和低危對照組138人。結果(1)平均年齡:高危治療組和對照組平均年齡分別為(32.2±5.1)歲和(31.1±5.1)歲,低危治療組和對照組平均年齡分別為(31.1±4.2)歲和(29.5±4.6)歲,兩組的治療組與對照組對比均無差異。(2)建冊體重指數(shù)(BMI):高危治療組和對照組平均體重指數(shù)(BMI)分別為(27.0±5.0)和(25.9±4.9),低危治療組和對照組平均體重指數(shù)(BMI)分別為(26.3±4.9)和(25.5±4.1),高風險組與低風險組對比無差異。(3)首次產(chǎn)檢時血壓:高危治療組和對照組平均收縮壓分別為(145.5±13.7)mm Hg和(140.3±12.2)mm Hg,低危治療組和對照組平均收縮壓分別為(141.9±15)mm Hg和(138.2±11.1)mm Hg,高危治療組和對照組平均舒張壓分別為(95.4±8.7)mm Hg和(91.6±9.0)mm Hg,低危治療組和對照組平均舒張壓分別為(94.9±10.2)mm Hg和(90.3±6.9)mm Hg。無論高危組收縮壓(P值=0.007)還是低危組(P值=0.053)收縮壓均無差異,但是,低危組孕婦舒張壓在建冊時及分娩時均存在差異(P值在兩個表中都為0.001)。(4)分娩前血壓:高危治療組和對照組平均收縮壓分別為(146.8±17.1)mm Hg和(140.4±15.7)mm Hg,低危治療組和對照組平均收縮壓分別為(146.3±15.4)mm Hg和(140.7±17.6)mm Hg,高危治療組和對照組平均舒張壓分別為(95.8±10.6)mm Hg和(92.4±10.8)mm Hg,低危治療組和對照組平均舒張壓分別為(94.7±10.0)mm Hg和(89.3±10.2)mm Hg。無論高危組收縮壓(P值=0.008)還是低危組(P值=0.024)收縮壓均無差異,但是,低危組孕婦舒張壓在建冊時及分娩時均存在差異(P值在兩個表中都為0.001)。高危組及低危組,治療組和對照組建冊時和分娩前血壓均無明顯差異。(5)分娩方式:高危治療組和對照組剖宮產(chǎn)率分別為129(82%)vs41(59%),低危治療組和對照組剖宮產(chǎn)率分別為60(75%)vs76(70%),均無統(tǒng)計學差異。(6)平均分娩孕周:高危治療組與對照組對比(37.1±2.0周vs37.4±2.7周)P值=0.328無統(tǒng)計學差異。低危治療組與對照組對比(37.6±1.6周vs 37.9±2.1周)P值=0.328無統(tǒng)計學差異。高風險治療組和對照組早產(chǎn)43例(27.2%)和19例(27.1%),低風險治療組和對照組早產(chǎn)13例(16.3%)和15例(13.9%)。高危組和低危組早產(chǎn)率有差異。(7)分娩結局:高風險治療組44例(28%),對照組27例(38%)并發(fā)子癇前期,低風險治療組為27例(34%),對照組20例(19%)。高風險治療子癇前期發(fā)病率低于對照組,但低風險治療組的子癇前期發(fā)病率卻高于對照組。四組均無子癇發(fā)生。(8)高風險組發(fā)生胎盤早剝3例,治療組2例(1.2%)vs對照組1例(1.4%),無統(tǒng)計學差異。HELPP綜合征發(fā)生2例,其中治療組1例(0.6%)vs對照組1例(1.4%)。低風險組中胎盤早剝及HELPP綜合征均未發(fā)生。(9)新生兒結局:新生兒體重平均體重高風險治療組2915.4±636.9,對照組3112.2±768.6,低風險治療組3054.9±645.8,對照組3163.6±579.7。新生兒體重小于2500 g的高危治療組占35例(22.2%),對照組占11例(15.7%),低風險治療組新生兒體重小于2500 g的占13例(16.3%),對照組占15例(13.9%)。死胎3例,均在高危組,其中治療組1例,對照組2例。(10)低危治療組中有1人產(chǎn)后腦梗;低危對照組中1人孕期發(fā)現(xiàn)腎臟后方腫塊,產(chǎn)后手術病理為胰腺惡心腫瘤;高危治療組中2人孕期發(fā)現(xiàn)腎上腺腫塊,術后手術證實為嗜鉻細胞瘤。另外,妊娠合并慢性腎功能不全的孕婦中有1人產(chǎn)后2年行腹膜透析治療,1人產(chǎn)后2年行腎移植手術。結論(1)對高危慢性高血壓孕婦進行降壓可降低子癇前期的發(fā)病率;但未減少胎盤早剝、HELLP綜合征等發(fā)病率;(2)對低危慢性高血壓孕婦積極降壓,母兒結局無明顯影響;(3)規(guī)范建冊、加強產(chǎn)檢、積極處理子癇前期,適時終止妊娠可避免子癇的發(fā)生;(4)孕早期用藥可能影響胎兒發(fā)育,增加胎兒畸形及自然流產(chǎn)幾率。
【學位單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R714.246
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
第二章 對象和方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
        2.2.1 基本資料的采集
        2.2.2 人體基本參數(shù)測定
        2.2.3 實驗室指標的測定
        2.2.4 實驗儀器(見表2.1)和試劑(見表2.2)
        2.2.5 非實驗室檢查設備
        2.2.6 研究中使用的藥物
        2.2.7 高血壓風險水平分層
    2.3 統(tǒng)計學方法
第三章 結果
    3.1 統(tǒng)計結果
第四章 討論
第五章 結論與展望
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝
在讀學位期間發(fā)表的論文

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于洋;;苯磺酸左旋氨氯地平片治療慢性高血壓患者的不同時期治療效果及其作用機制研究[J];臨床研究;2019年06期

2 王競;楊菁;賀藝;雷春榮;黃麗瓊;;慢性高血壓合并妊娠發(fā)生子癇前期的危險因素分析[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2015年25期

3 高彥彩;辛玉英;;慢性高血壓慢性腎炎合并妊高征的處理[J];實用婦科與產(chǎn)科雜志;1987年03期

4 林致華,王潔民;小兒慢性高血壓68例病因及手術療效分析[J];臨床兒科雜志;1988年01期

5 曹可明;葉鵬;Bramham K;Parnell B;Nelson-Piercy C;Seed PT;Poston L;Chappell LC;;妊娠合并慢性高血壓臨床預后的系統(tǒng)回顧與薈萃分析[J];中華高血壓雜志;2014年05期

6 高瑛;;健康管理對老年慢性高血壓預后的影響[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2014年04期

7 王杰;;慢性高血壓社區(qū)預防及治療[J];中西醫(yī)結合心血管病電子雜志;2017年36期

8 黃興芬;;社區(qū)慢性高血壓的護理干預[J];中國醫(yī)藥指南;2013年08期

9 杜元玲;;慢性高血壓合并妊娠對母嬰健康的影響分析[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2015年57期

10 胡亦農(nóng) ,張師前;慢性高血壓婦女的妊娠預后[J];國外醫(yī)學.婦產(chǎn)科學分冊;1995年04期

相關博士學位論文 前1條

1 王俊華;正常與急慢性高血壓大鼠腦組織通道的研究[D];軍醫(yī)進修學院;2001年

相關碩士學位論文 前4條

1 蔣娜;妊娠合并慢性高血壓的分層診療研究[D];江蘇大學;2019年

2 俞玉華;慢性高血壓合并妊娠164例妊娠結局分析[D];蘇州大學;2014年

3 王曼;203例妊娠期高血壓疾病的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學;2013年

4 曹競;紅細胞壓積與血漿白蛋白差值鑒別診斷子癇前期—子癇的價值[D];昆明醫(yī)科大學;2016年

本文編號：2843023