研究背景子宮內(nèi)膜癌與子宮頸癌、卵巢癌同為女性生殖道的三大惡性腫瘤,其發(fā)病率占生殖道惡性腫瘤的20-30%,占女性全身惡性腫瘤的7%左右。子宮內(nèi)膜癌的平均發(fā)病年齡為60歲,75%左右的子宮內(nèi)膜癌患者發(fā)生在50歲以上,近些年來,其發(fā)病率逐漸上升,且發(fā)病年齡呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)。部分研究表明,近些年來子宮內(nèi)膜癌為西方國家中最常見的婦科腫瘤,有數(shù)據(jù)顯示,全球每年大約每10萬女性中就會(huì)有287例新發(fā)的子宮內(nèi)膜癌病例和74例因子宮內(nèi)膜癌死亡的病例[1]。子宮內(nèi)膜癌對(duì)人類的健康造成很嚴(yán)重的威脅,其發(fā)生與發(fā)展并不僅僅是與雌、孕激素相關(guān),子宮內(nèi)膜癌發(fā)生發(fā)展是個(gè)極其復(fù)雜的過程。目前,從分子生物學(xué)領(lǐng)域?qū)ψ訉m內(nèi)膜癌的發(fā)生發(fā)展機(jī)制的研究依然是臨床工作者們研究的一個(gè)熱點(diǎn)。但是現(xiàn)階段絕大多數(shù)的報(bào)道、研究等仍然局限于單個(gè)蛋白的檢測(cè),將單一指標(biāo)與子宮內(nèi)膜癌的臨床病理因素進(jìn)行比較,而對(duì)于多個(gè)蛋白的聯(lián)合檢測(cè),并將它們之間的相互聯(lián)系的文獻(xiàn)報(bào)道相對(duì)較少。本文研究的主要目的是通過免疫組織化學(xué)技術(shù)對(duì)子宮內(nèi)膜癌組織中的ER、PR、突變型p53和Ki-67四種蛋白進(jìn)行檢測(cè),分別觀察單蛋白、多蛋白的改變與子宮內(nèi)膜癌的關(guān)系以及臨床意義。方法收集2012年1月-2017年12月在大連醫(yī)科大學(xué)附屬大連市婦產(chǎn)醫(yī)院經(jīng)過組織學(xué)證實(shí)的455例子宮內(nèi)膜癌組織,采用免疫組化法檢測(cè)ER、PR、突變型P53和Ki-67蛋白的表達(dá)情況,并通過電話等方式對(duì)患者術(shù)后情況進(jìn)行隨訪。結(jié)果ER、PR、突變型p53及Ki-67蛋白的異常表達(dá)均在Ⅰ型與Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌之間有差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),在Ⅰ型子宮內(nèi)膜癌中ER、PR的陽性表達(dá)率高、突變型p53表達(dá)率低、Ki-67蛋白陽性表達(dá)率低。ER、PR陽性表達(dá)率隨著組織學(xué)分級(jí)的增高、病理分期的增加以及肌層浸潤深度的加深,其表達(dá)逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。突變型p53蛋白以及Ki-67隨子宮內(nèi)膜癌病理分期的增加、肌層浸潤深度的加深以及淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移,二者的陽性表達(dá)亦逐漸增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。突變型p53隨子宮內(nèi)膜癌組織學(xué)分級(jí)的增加其表達(dá)亦增加,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。Ki-67蛋白在不同組織學(xué)分級(jí)中表達(dá)不同,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ER、PR的陰性表達(dá)、突變型p53的表達(dá)以及Ki-67的陽性表達(dá)均會(huì)增加子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的可能性。在子宮內(nèi)膜癌組織中,ER、PR、突變型P53以及Ki-67四種蛋白聯(lián)合檢測(cè)其異常表達(dá)情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單個(gè)蛋白的檢測(cè)結(jié)果。結(jié)論檢測(cè)ER、PR、P53以及Ki-67四種蛋白對(duì)判斷子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生發(fā)展、惡性程度以及評(píng)估預(yù)后、指導(dǎo)進(jìn)一步治療都有重要的意義。ER、PR的陰性表達(dá)、p53蛋白的突變以及Ki-67的異常陽性表達(dá)是影響子宮內(nèi)膜癌預(yù)后及復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素。ER、PR、突變型p53以及Ki-67表達(dá)之所以不同,可能是該四種蛋白在子宮內(nèi)膜癌的不同發(fā)生發(fā)展階段中發(fā)生改變,從而反映了ER、PR、P53和Ki-67該四種蛋白之間的關(guān)系可能既是一種相互獨(dú)立又是一種相互協(xié)同的關(guān)系,因此在臨床工作中應(yīng)將多種標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)進(jìn)行綜合性的判斷,從而彌補(bǔ)單個(gè)蛋白檢測(cè)的不足,更好地對(duì)子宮內(nèi)膜癌患者進(jìn)行全面的評(píng)估。
【學(xué)位單位】:大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R737.33
【文章目錄】:中文摘要
英文摘要
前言
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 蔡鳳梅;王卉芳;劉輝;郅玲然;王亞樓;;ER、PR、Ki-67、CA125在子宮內(nèi)膜癌中的表達(dá)及臨床意義[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2015年02期
2 周穎;廖予妹;;聯(lián)合檢測(cè)多種分子標(biāo)志物及血清CA_(125)對(duì)子宮內(nèi)膜癌的臨床意義[J];中國婦幼保健;2014年12期
3 姚微;黃華;花敏慧;高薇薇;仲建新;;子宮內(nèi)膜息肉及子宮內(nèi)膜癌組織中雌激素受體β的甲基化與表達(dá)研究[J];中國腫瘤外科雜志;2013年03期
4 莫訓(xùn)群;姚軍;黃夢(mèng)婷;;STAT3在子宮內(nèi)膜癌組織中的表達(dá)及與ER、PR相關(guān)性研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年01期
5 魏椏楠;周冬梅;吳凌;楊婷;祝穎;馮怡雯;張?bào)鸩?祝亞平;豐有吉;;過表達(dá)ER恢復(fù)雌激素對(duì)子宮內(nèi)膜癌KLE細(xì)胞中Notch信號(hào)通路的調(diào)控[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2011年16期
6 姚遠(yuǎn)洋;王悅;沈丹華;王建六;魏麗惠;;子宮內(nèi)膜癌分子標(biāo)志物與臨床病理特征關(guān)系的研究[J];中國婦產(chǎn)科臨床雜志;2009年03期
7 王志啟;王建六;郭健;魏麗惠;;內(nèi)分泌輔助治療子宮內(nèi)膜癌的臨床意義[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2005年34期
8 馬大烈,白辰光;免疫組織化學(xué)陽性標(biāo)記結(jié)果的觀察和判斷[J];臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志;2003年05期
本文編號(hào):
2838301
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2838301.html