研究目的:通過比較三種超促排卵方案在不同年齡階段和基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)(antral follicle counts,AFC)患者中的應(yīng)用,為臨床根據(jù)年齡和基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)個(gè)體化地選擇超促排卵方案提供依據(jù)。研究方法:回顧性分析吉林大學(xué)第二醫(yī)院生殖中心在2016年9月1日到2018年9月1日非多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)患者行體外受精-胚胎移植(in-vitro fertilization,IVF)/卵胞漿內(nèi)單精子顯微注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)并新鮮胚胎移植(embryo transfer,ET)的周期654個(gè)。按照超促排卵方案的不同將所有納入的IVF/ICSI-ET周期分組如下:經(jīng)典長(zhǎng)方案為A組,共195例;低劑量改良長(zhǎng)方案為B組,共328例;拮抗劑方案為C組,共131例。再根據(jù)年齡與竇卵泡數(shù)不同的組合,對(duì)三種方案進(jìn)行亞組分析,各亞組的年齡階段及竇卵泡數(shù)范圍控制如下:亞組Ⅰ:年齡:小于35歲,AFC:5個(gè)-10個(gè);亞組Ⅱ:年齡:小于35歲,AFC:11個(gè)-15個(gè);亞組Ⅲ:年齡小于35歲,AFC:大于15個(gè);亞組Ⅳ:年齡:35歲以上(包括35歲),AFC:5個(gè)-10個(gè);亞組Ⅴ:年齡:35歲-40歲,AFC:11個(gè)-15個(gè)。總體比較和亞組比較三種超促排卵方案在超促排卵前的基線特征、促排情況、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及治療結(jié)局,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:三組超促排卵方案總體比較:外源性促性腺激素(gonadotropic hormone,Gn)用藥情況:C方案的Gn用藥時(shí)間及用量均小于其余兩組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。促排情況:C方案扳機(jī)日的雌二醇(estradiol,E2)、孕酮(progesterone,P)水平及移植日的內(nèi)膜厚度低于其余兩方案組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);C方案扳機(jī)日的促黃體生成素(luteinizing hormone,LH)水平高于其余兩組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);C方案的獲卵數(shù)低于其余兩組方案,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):C方案的優(yōu)質(zhì)胚胎率低于B方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),A組的優(yōu)質(zhì)胚胎率與其余兩組方案相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療結(jié)局:三種方案的胚胎著床率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組卵巢過度刺激綜合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)的發(fā)生率為3.6%,B方案OHSS的發(fā)生率為2.4%,C方案OHSS的發(fā)生率為0.8%。亞組比較:亞組Ⅰ:Gn用藥情況:A組的Gn用藥時(shí)間及用藥量,最高,B方案次之,C方案最少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。促排情況:A組的扳機(jī)日的E2、P水平最高,B方案次之,C方案最少,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),A組和B方案扳機(jī)日的子宮移植日的移植日的內(nèi)膜厚度高于C方案,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療結(jié)局:A組的胚胎著床率及活產(chǎn)率上均高于C方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),B方案的胚胎著床率及活產(chǎn)率與其余兩組方案相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組和B方案的臨床妊娠率高于C方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。亞組Ⅱ:Gn用藥情況:C方案的Gn用量及用藥時(shí)間均小于其余兩組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。促排情況:A組的扳機(jī)日的E2水平最高,B方案次之,C方案最低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);B方案扳機(jī)日的LH水平高于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):C方案的MⅡ期卵率高于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);C方案的雙原核(2 pronuclear,2PN)率高于B組方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),A組的雙原核率與其余兩組方案相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療結(jié)局:三種方案的胚胎著床率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組OHSS的發(fā)生率為5.9%,B方案OHSS的發(fā)生率為3.9%,C方案無OHSS的發(fā)生。亞組Ⅲ:Gn用藥情況:C方案的Gn用藥時(shí)間及用藥量低于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。促排情況:C方案的扳機(jī)日的E2水平低于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療結(jié)局:三種方案的胚胎著床率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組OHSS的發(fā)生率為5.6%,B方案OHSS的發(fā)生率為2.9%,C方案無OHSS的發(fā)生。亞組Ⅳ:Gn用藥情況:C方案的Gn用藥天數(shù)及用藥量低于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):B方案的優(yōu)質(zhì)胚胎率高于C方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),A組的優(yōu)質(zhì)胚胎率與其余兩組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療結(jié)局:B方案的胚胎著床率高于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。A組OHSS的發(fā)生率為4.2%,B方案OHSS的發(fā)生率為3.3%,C方案OHSS的發(fā)生率為2.3%。亞組Ⅴ:Gn用藥情況:A組的Gn用藥時(shí)間高于C方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組和B方案的Gn用量高于C方案,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):B方案的優(yōu)質(zhì)胚胎率高于其余兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。治療結(jié)局:三種方案的胚胎著床率、臨床妊娠率、活產(chǎn)率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組OHSS的發(fā)生率為5.0%,B方案OHSS的發(fā)生率為3.2%,C方案無OHSS的發(fā)生。結(jié)論:1.年輕卵巢儲(chǔ)備功能減退的患者(年齡小于35歲,雙側(cè)AFC在5個(gè)到10之間),應(yīng)用經(jīng)典長(zhǎng)方案后的胚胎著床率及活產(chǎn)率明顯高于拮抗劑方案。2.年輕卵巢儲(chǔ)備功能正常的患者(年齡小于35歲,雙側(cè)AFC大于10個(gè)),應(yīng)用經(jīng)典長(zhǎng)方案、低劑量改良長(zhǎng)方案、拮抗劑方案后,均可獲得相似的妊娠結(jié)局。但拮抗劑方案的Gn用藥時(shí)間短、用藥量少,OHSS的風(fēng)險(xiǎn)較低。3.高齡卵巢儲(chǔ)備功能減退患者(年齡大于35歲,雙側(cè)AFC在5個(gè)到10之間)應(yīng)用低劑量改良長(zhǎng)方案后的胚胎著床率明顯高于經(jīng)典長(zhǎng)方案及拮抗劑方案。4.高齡卵巢儲(chǔ)備功能正常的患者(年齡大于35歲,雙側(cè)AFC大于10個(gè))應(yīng)用經(jīng)典長(zhǎng)方案、低劑量改良長(zhǎng)方案、拮抗劑方案后,均可獲得相似的妊娠結(jié)局。但拮抗劑方案的Gn用藥時(shí)間短、用藥量少。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R714.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張方方;;超促排卵治療過程中并發(fā)中、重度卵巢過度刺激綜合征的護(hù)理對(duì)策[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2019年24期

2 陳莉;梁元姣;姚兵;楊國(guó)斌;;超促排卵技術(shù)應(yīng)用中的倫理問題[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2014年03期

3 蔡微微;;超促排卵并發(fā)中、重度卵巢過度刺激綜合征的護(hù)理[J];解放軍護(hù)理雜志;2013年09期

4 趙君利;安茂偉;;常用超促排卵方案及其應(yīng)用[J];山東醫(yī)藥;2009年15期

5 雷金梅;韓寶生;樊桂玲;姚新芳;劉東婷;李宜學(xué);趙宏濤;;卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者行體外受精-胚胎移植體會(huì)[J];中國(guó)綜合臨床;2006年05期

6 翟曉枝;鄧洋;周珍娟;;超促排卵治療低促性腺激素性閉經(jīng)患者的臨床觀察[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2010年07期

7 菅福琴;張敏;孫偉;楊麗霞;;超促排卵并發(fā)卵巢過度刺激綜合征的臨床治療與護(hù)理[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2009年22期

8 閻夢(mèng)民;;短效 長(zhǎng)效促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑在超促排卵中的臨床比較[J];山西醫(yī)藥雜志;2007年04期

9 胡琳莉;朱桂金;;超促排卵的并發(fā)癥及相關(guān)問題[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2006年05期

10 杜紅姿,孫筱放;年齡與超促排卵效果的關(guān)系[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展;1999年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張學(xué)紅;高明霞;;超促排卵間斷停藥方案的評(píng)價(jià)與啟發(fā)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專刊[C];2012年

2 王錦華;劉蕓;;超促排卵后卵母細(xì)胞全部停滯于MI期1例報(bào)告及分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議�？痆C];2012年

3 王馥新;李紅;;FSH異構(gòu)體在超促排卵中的意義[A];第七次全國(guó)婦科內(nèi)分泌學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

4 耿丹丹;杜惠蘭;;補(bǔ)腎法、疏肝法對(duì)超促排卵小鼠圍著床期血管通透性的影響[A];第9屆中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科專業(yè)委員會(huì)第二次學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2017年

5 鄧波;馬艷萍;章曉梅;武澤;邵靜宜;;GnRH拮抗劑在IVF治療中兩種超促排卵方案的比較研究[A];第一屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)、中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)生殖生物學(xué)分會(huì)聯(lián)合年會(huì)論文匯編[C];2007年

6 劉平;;輔助生殖技術(shù)治療中超促排卵的個(gè)體化方案[A];2011首屆寧夏生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

7 羅艷;胡蓉;王飛苗;劉春蓮;吳昕;;果納芬、福特蒙和麗申寶在IVF-ET/ICSI中超促排卵效果分析[A];2011首屆寧夏生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

8 王馥新;吳惠;楊辰;李海波;李紅;;AMH在IVF超促排卵中預(yù)測(cè)卵巢反應(yīng)的價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)分泌會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)分泌學(xué)組、絕經(jīng)學(xué)組、計(jì)劃生育學(xué)組）論文匯編[C];2012年

9 章嵐;;兩種不同麻醉方式對(duì)超促排卵下體外受精-胚胎移植術(shù)的影響[A];2006年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

10 李艷梅;趙麗輝;賈學(xué)玲;李麗斐;梁蘭蘭;殷麗學(xué);;不同超促排卵方案對(duì)卵巢貯備功能低下患者IVF-ET妊娠結(jié)局的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議�？痆C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王晶;資沖顆粒對(duì)反復(fù)超促排卵小鼠卵母細(xì)胞質(zhì)量影響的分子機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2018年

2 李雅芳;不同LH/FSH比例的超促排卵方案對(duì)小鼠卵巢卵泡發(fā)育及甾體激素分泌的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

3 王海英;拮抗劑超促排卵方案中早期添加小劑量人絨毛膜促性腺激素對(duì)于胚胎發(fā)育的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

4 舒靜;發(fā)育微環(huán)境對(duì)卵母細(xì)胞和早期胚胎線粒體的影響[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳思瑤;年齡、基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)與超促排卵方案選擇的相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 蒙夢(mèng);卵泡輸出率在PCOS患者控制性卵巢超促排卵過程中的相關(guān)性研究[D];桂林醫(yī)學(xué)院;2018年

3 羅艷;不同的卵泡刺激素在體外受精—胚胎移植中超促排卵效果分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2013年

4 宋學(xué)軍;卵巢過度刺激的相關(guān)急腹癥15例報(bào)道[D];浙江大學(xué);2010年

5 劉莉;不同選擇性環(huán)氧化酶抑制劑對(duì)大鼠卵巢過度刺激綜合癥模型的作用比較[D];華中科技大學(xué);2010年

6 王桂紅;干細(xì)胞因子在女性生殖過程中作用的初步研究[D];中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué);2003年

7 程丹;卵巢過度刺激綜合征一例臨床分析[D];武漢大學(xué);2004年

8 王曉琰;多囊卵巢綜合征患者不同超促排卵方案妊娠結(jié)局比較分析[D];山東大學(xué);2016年

9 李娜;護(hù)卵湯對(duì)GnRHa超促排卵大鼠子宮內(nèi)膜胞飲突、P及妊娠率的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2012年

10 孟曉華;超長(zhǎng)方案促排卵對(duì)子宮內(nèi)膜異位癥不孕婦女體外受精—胚胎移植結(jié)局和黃素化顆粒細(xì)胞促卵泡素受體表達(dá)影響的研究[D];浙江大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2826024