LPS、TNF-α誘導(dǎo)卵巢癌細(xì)胞程序性壞死的實(shí)驗(yàn)觀(guān)察
發(fā)布時(shí)間:2020-09-09 21:30
目的:探討LPS、TNF-α分別對(duì)人卵巢癌細(xì)胞株HEY程序性壞死的影響,驗(yàn)證LPS和TNF-α在人卵巢癌細(xì)胞株HEY中的作用,為卵巢癌的治療提供一定實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:將人卵巢癌細(xì)胞株HEY分為空白對(duì)照組、(LPS、TNF-α分別刺激)處理組和(LPS+TLR4、TNF-α拮抗)拮抗組。采用實(shí)時(shí)逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(Real timePCR,RT-PCR)方法檢測(cè)實(shí)驗(yàn)細(xì)胞RIPK1、RIPK3、MLKLmRNA的表達(dá);采用蛋白質(zhì)印跡(Western blot)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)細(xì)胞RIPK1、RIPK3、MLKL、p-MLKL蛋白水平的變化。結(jié)果:RT-PCR及Western blot檢測(cè)結(jié)果顯示:RIPK1、RIPK3 mRNA及蛋白的表達(dá)量在LPS和TNF-α處理組中均高于空白對(duì)照組(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而MLKL mRNA及蛋白的表達(dá)量在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)各組中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Western blot實(shí)驗(yàn)中,p-MLKL蛋白表達(dá)量在LPS、TNF-α處理組及LPS+TLR4、TNF-α拮抗組中均高于空白對(duì)照組(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:炎性因子LPS和TNF-α都能夠促進(jìn)人卵巢癌細(xì)胞發(fā)生程序性壞死,驗(yàn)證了LPS和TNF-α在卵巢癌細(xì)胞中發(fā)揮的作用,為臨床卵巢癌治療策略提供新的思路和方向。
【學(xué)位單位】:蚌埠醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類(lèi)】:R737.31
【部分圖文】:
結(jié)果1、LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1、RIPKMLKL 基因的表達(dá)情況1.1 LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1 基因的表達(dá)RT-PCR 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:RIPK1 mRNA 在 LPS 刺激組和 LPS+TLR4 拮抗組中的達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 LPS 刺激組高于 LPS+TLR 拮抗組(P<0.05),明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 1;RIPK1 mRNA 在 TNF- 刺激組和 TNF- 拮抗組中表達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 TNF- 刺激組高于 TNF- 拮抗組(P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 2。
結(jié)果1、LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1、RIPKMLKL 基因的表達(dá)情況1.1 LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1 基因的表達(dá)RT-PCR 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:RIPK1 mRNA 在 LPS 刺激組和 LPS+TLR4 拮抗組中的達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 LPS 刺激組高于 LPS+TLR 拮抗組(P<0.05),明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 1;RIPK1 mRNA 在 TNF- 刺激組和 TNF- 拮抗組中表達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 TNF- 刺激組高于 TNF- 拮抗組(P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 2。
圖 3 卵巢癌細(xì)胞 RIPK3 mRNA 表達(dá)量(LPS 刺激) 圖 4 卵巢癌細(xì)胞 RIPK3 mRNA 表達(dá)量(TNF- 刺激)Fig. 3 Expression of RIPK3 mRNA in Fig. 4 Expression of RIPK3 mRNA inovarian ovarian cancer cells cancer cells1.3 LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 MLKL 基因的表達(dá)RT-PCR 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:MLKL mRNA 在 LPS/TNF- 刺激實(shí)驗(yàn)的各實(shí)驗(yàn)細(xì)胞組中表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見(jiàn)圖 5、6。各差異值及相關(guān) P 值見(jiàn)表格 10、11。
本文編號(hào):2815498
【學(xué)位單位】:蚌埠醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類(lèi)】:R737.31
【部分圖文】:
結(jié)果1、LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1、RIPKMLKL 基因的表達(dá)情況1.1 LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1 基因的表達(dá)RT-PCR 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:RIPK1 mRNA 在 LPS 刺激組和 LPS+TLR4 拮抗組中的達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 LPS 刺激組高于 LPS+TLR 拮抗組(P<0.05),明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 1;RIPK1 mRNA 在 TNF- 刺激組和 TNF- 拮抗組中表達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 TNF- 刺激組高于 TNF- 拮抗組(P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 2。
結(jié)果1、LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1、RIPKMLKL 基因的表達(dá)情況1.1 LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 RIPK1 基因的表達(dá)RT-PCR 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:RIPK1 mRNA 在 LPS 刺激組和 LPS+TLR4 拮抗組中的達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 LPS 刺激組高于 LPS+TLR 拮抗組(P<0.05),明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 1;RIPK1 mRNA 在 TNF- 刺激組和 TNF- 拮抗組中表達(dá)均高于空白對(duì)照組(P<0.05),且 TNF- 刺激組高于 TNF- 拮抗組(P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖 2。
圖 3 卵巢癌細(xì)胞 RIPK3 mRNA 表達(dá)量(LPS 刺激) 圖 4 卵巢癌細(xì)胞 RIPK3 mRNA 表達(dá)量(TNF- 刺激)Fig. 3 Expression of RIPK3 mRNA in Fig. 4 Expression of RIPK3 mRNA inovarian ovarian cancer cells cancer cells1.3 LPS、TNF-α刺激人卵巢癌細(xì)胞株實(shí)驗(yàn)中 MLKL 基因的表達(dá)RT-PCR 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:MLKL mRNA 在 LPS/TNF- 刺激實(shí)驗(yàn)的各實(shí)驗(yàn)細(xì)胞組中表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見(jiàn)圖 5、6。各差異值及相關(guān) P 值見(jiàn)表格 10、11。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 江海龍;王寧遠(yuǎn);陸一鳴;;腫瘤壞死因子受體選擇性拮抗劑的研究進(jìn)展[J];藥學(xué)實(shí)踐雜志;2015年05期
本文編號(hào):2815498
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2815498.html
最近更新
教材專(zhuān)著