SREBP1、P-AKT、HER2在子宮內膜癌中的表達及相關性分析
發(fā)布時間:2020-07-04 00:06
【摘要】:目的:探討固醇調節(jié)元件結合蛋白1(SREBP 1)、蛋白激酶B(P-AKT)及人表皮生長因子受體2(HER2)在不同類型子宮內膜癌中的表達情況及其臨床意義,并對其相關性進行分析,為進一步探索子宮內膜癌的發(fā)生機制及其治療提供理論依據(jù)。方法:收集川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院及南充市中心醫(yī)院病理科2006-2016年間經病理確診的子宮內膜樣腺癌(endometrioid adenocarcinoma,EA)77例、子宮漿液性癌(uterine serous carcinoma,USC)20例組織蠟塊作為實驗組,同時收集增生期子宮內膜(proliferative phase of endometrium,PE)、子宮內膜增生不伴非典型性(endometrial hyperplasia without atypia,EH)、子宮內膜增生伴非典型性(atypical endometrial hyperplasia,AEH)各20例組織蠟塊作為對照組。通過免疫組織化學染色MaxVision~(TM)方法來檢測SREBP1、P-AKT在以上組織內的表達水平,并在EA及USC組織中增加檢測HER2、P53、Ki67的表達情況。結果:1本實驗中SREBP1在PE、EH、AEH、EA、USC組織中的表達陽性率分別為20%、10%、65%、51.9%、85%。在AEH、EA和USC組織中表達率明顯高于PE和EH組(P0.05),USC組中SREBP1的陽性表達率也明顯高于EA組。P-AKT在PE、EH、AEH、EA、USC組織中的表達陽性率分別為25%、25%、80%、89.6%、80%,AEH、EA、USC組P-AKT的陽性表達率明顯高于PE和EH組(P0.05),但AEH、EA、USC三組中P-AKT表達無顯著差異(P0.05)。HER2、P53、Ki67在USC組中的表達率均明顯于高于EA組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2在EA中P53與Ki67的表達呈正相關(RR=0.349,P=0.002),其余因子兩兩之間相關性均不明顯(P0.05)。在USC中SREBP1與P-AKT的表達呈顯著正相關(RR=0.490,P=0.028),其余因子兩兩之間相關性均不明顯(P0.05)。3在EA中,SREBP1陽性組的血清總膽固醇(total cholesterol,TC)水平高于SREBP1陰性組(P0.05)。而SREBP1陽性組的血清總甘油三酯(total glyceride,TG)和低密度脂蛋白膽固醇(Low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)與SREBP1陰性組無顯著差別(P0.05)。在EA及USC患者中,SREBP1及P-AKT的表達在不同病理學分級、不同F(xiàn)IGO分期、肌層浸潤深度、是否存在淋巴結轉移、是否絕經、年齡是否大于50歲各組間表達差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。4 EA患者1年生存率為100%,5年生存率為92.0%,10年生存率為64.0%。USC患者1年生存率為91.0%,2年生存率為62.0%。Kaplan-meier生存分析顯示,EA患者生存時間明顯長于USC患者。在EA患者中,SREBP1陰性組患者預后明顯優(yōu)于SREBP1陽性組患者(P0.05),Ki67陰性組患者預后優(yōu)于Ki67陽性組(P0.05),P-AKT、HER2及P53與患者預后無明顯相關性(P0.05)。而在USC患者中,SREBP1、P-AKT、HER2、P53、Ki67均與患者預后無明顯相關性。多因素分析顯示組織學類型是影響患者生存時間的獨立因素(RR=0.057,95%CI 0.005~0.701,P=0.025)。結論:1 SREBP1及P-AKT在AEH、EA、USC組織中高表達,在PE、EH組織中低表達,推測均參與了EA及USC的發(fā)生發(fā)展,并可能與惡性程度有關。進一步研究其在EA及USC中的作用機制,有發(fā)現(xiàn)兩種類型子宮內膜癌發(fā)病機制相似點的可能。2在EA患者中,SREBP1的高表達與血清總膽固醇水平的升高有關,而與血清TG和LDL-C水平無顯著相關。關于SREBP1局部高表達與血清脂質之間的關系值得進一步研究。3在EA及USC中,SREBP1、P-AKT、HER2、P53、Ki67的表達在不同組織學分級、不同F(xiàn)IGO分期、肌層浸潤深淺、是否存在淋巴結轉移、是否絕經、年齡是否大于50歲等臨床病理特征之間均無顯著相關性。4在EA中,SREBP1、P-AKT及HER2之間無顯著相關性,推測還存在著其他因素共同參與著HER2/P-AKT/SREBP1通路在EA中的調控機制。但在USC組織中,SREBP1與P-AKT的表達是呈顯著正相關的,提示在USC的發(fā)生發(fā)展中,SREBP1和p-AKT起著相互促進的作用。5 HER2、P53、Ki67是影響EC患者生存時間的相關因素。在EA患者中,檢測SREBP1的過表達有提示EA預后的作用,但SREBP1在USC中與患者生存時間相關性不明顯。P-AKT在EA及USC中均與生存時間無顯著相關性。
【學位授予單位】:川北醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R737.33
【圖文】:
圖 1 EA 組患者的生存曲線(月) 圖 2 USC 組患者的生存曲線(月)2.2 SREBP1 在不同子宮內膜組織中的表達情況SREBP1 陽性信號定位于細胞核與細胞質,PE 及 EH 組織中以細胞質表達為主,散在點狀細胞核表達(核染色陽性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 組織中還可以見到部分細胞核表達(4/20;9/77;3/20,以核表達大于 25%作為陽性標準,圖 3),本實驗中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 組織中的表達陽性率分別為 20%、10%、65%、51.9%、85%。各組間 SREBP1 的表達不完全相同。在 PE 組織和 EH 組織中表達較低,在 AEH、EA 和 USC 組織中表達較高。兩兩相比較,AEH 組、EA 組、USC 組中 SREBP1 的陽性率都明顯高于 PE 組和 EH 組(P<0.05);USC組中 SREBP1 的陽性表達率也明顯高于子宮內膜樣腺癌組。而 PE 組與
圖 1 EA 組患者的生存曲線(月) 圖 2 USC 組患者的生存曲線(月)2.2 SREBP1 在不同子宮內膜組織中的表達情況SREBP1 陽性信號定位于細胞核與細胞質,PE 及 EH 組織中以細胞質表達為主,散在點狀細胞核表達(核染色陽性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 組織中還可以見到部分細胞核表達(4/20;9/77;3/20,以核表達大于 25%作為陽性標準,圖 3),本實驗中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 組織中的表達陽性率分別為 20%、10%、65%、51.9%、85%。各組間 SREBP1 的表達不完全相同。在 PE 組織和 EH 組織中表達較低,在 AEH、EA 和 USC 組織中表達較高。兩兩相比較,AEH 組、EA 組、USC 組中 SREBP1 的陽性率都明顯高于 PE 組和 EH 組(P<0.05);USC組中 SREBP1 的陽性表達率也明顯高于子宮內膜樣腺癌組。而 PE 組與
本文編號:2740358
【學位授予單位】:川北醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R737.33
【圖文】:
圖 1 EA 組患者的生存曲線(月) 圖 2 USC 組患者的生存曲線(月)2.2 SREBP1 在不同子宮內膜組織中的表達情況SREBP1 陽性信號定位于細胞核與細胞質,PE 及 EH 組織中以細胞質表達為主,散在點狀細胞核表達(核染色陽性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 組織中還可以見到部分細胞核表達(4/20;9/77;3/20,以核表達大于 25%作為陽性標準,圖 3),本實驗中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 組織中的表達陽性率分別為 20%、10%、65%、51.9%、85%。各組間 SREBP1 的表達不完全相同。在 PE 組織和 EH 組織中表達較低,在 AEH、EA 和 USC 組織中表達較高。兩兩相比較,AEH 組、EA 組、USC 組中 SREBP1 的陽性率都明顯高于 PE 組和 EH 組(P<0.05);USC組中 SREBP1 的陽性表達率也明顯高于子宮內膜樣腺癌組。而 PE 組與
圖 1 EA 組患者的生存曲線(月) 圖 2 USC 組患者的生存曲線(月)2.2 SREBP1 在不同子宮內膜組織中的表達情況SREBP1 陽性信號定位于細胞核與細胞質,PE 及 EH 組織中以細胞質表達為主,散在點狀細胞核表達(核染色陽性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 組織中還可以見到部分細胞核表達(4/20;9/77;3/20,以核表達大于 25%作為陽性標準,圖 3),本實驗中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 組織中的表達陽性率分別為 20%、10%、65%、51.9%、85%。各組間 SREBP1 的表達不完全相同。在 PE 組織和 EH 組織中表達較低,在 AEH、EA 和 USC 組織中表達較高。兩兩相比較,AEH 組、EA 組、USC 組中 SREBP1 的陽性率都明顯高于 PE 組和 EH 組(P<0.05);USC組中 SREBP1 的陽性表達率也明顯高于子宮內膜樣腺癌組。而 PE 組與
【參考文獻】
相關期刊論文 前4條
1 吳寶萍;劉亞靜;劉穎;;依維莫司對子宮內膜癌RL95-2細胞增殖凋亡的影響及其機制研究[J];中國綜合臨床;2016年06期
2 張占薪;婁雪玲;姚麗;;SREBP1在宮頸癌發(fā)生發(fā)展中的作用研究[J];中國實用婦科與產科雜志;2015年07期
3 陳美群;龔美琴;高浩成;高雪梅;;10年間住院婦科惡性腫瘤患者的回顧性分析[J];四川大學學報(醫(yī)學版);2015年02期
4 聶龍云;呂青濤;楊寧;李衛(wèi)華;索美娜;姜潔;;SREBP1、ACLY在卵巢上皮性癌中的表達及臨床意義[J];現(xiàn)代婦產科進展;2013年04期
相關碩士學位論文 前2條
1 張楠;SREBP-1及內源性脂肪酸合成相關蛋白在散發(fā)性大腸管狀腺瘤癌變過程中的作用[D];河北醫(yī)科大學;2017年
2 邱春萍;SREBF-1單核苷酸多態(tài)性與子宮內膜樣腺癌高風險相關性分析[D];山東大學;2014年
本文編號:2740358
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2740358.html
最近更新
教材專著